puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus

Я, знаете ли, согласен с Асоцием: за слово убивать нельзя. О чём неоднократно и заявлял. И практически всегда слышал в ответ: "А Штрейхер?". Это было и во время скандала вокруг Подрабинека, и после.

Да, Штрейхер. Юлиус Штрейхер, повешенный в том самом Нюрнберге, где он некогда гауляйтерствовал. Вот он, кстати.



Так вот: за слово убивать нельзя. Тем не менее я считаю смертный приговор этому говнюку абсолютно справедливым.

Дело в том, что слово Штрейхера было не просто словом. "Просто словом" было то, что это лысое чмо публиковало в своём "Дер Штюрмере" до прихода нацистов к власти. Тогда это был обыкновенный пиздёж, и всякий человек был волен принимать или не принимать его всерьёз. За такое, конечно, казнить нельзя.

Иное дело - после того, как Гитлер стал канцлером. Тогда штрейхеровская пропаганда стала частью государственной политики. Слово, за которым стоят штыки,  тюрьмы и газовые камеры - уже не совсем слово.

Попробую уконкрекать. Допустим, на дворе ещё начало тридцатых. И этот мудак в своей газетке вопит: "Бей жидов, спасай Германию!". Кому от этого хуже? Ну, вопит, и вопит. Может, он вообще юродивый. Вопрос в том, бьют ли жидов в реале. И ещё - в том, есть ли у этих самых жидов, у коммунистов или ещё у кого-нибудь возможность безнаказанно ответить Штрейхеру. Ответить, естественно, словом.

Но если уже Третий Рейх, если евреев, коммунистов и много кого ещё пачками отправляют в лагеря - а Штрейхер всем официально рассказывает, что так и надо, что нужно больше... Тогда, я считаю, он принимает на себя значительную часть вины тех, кто физически уничтожает врагов рейха. И свою нюрнбергскую петлю герр Штрейхер честно заслужил.

А за слово - если оно и в самом деле только слово - карать нельзя.

Как-то так.

Re: Ну вы даете

Date: 2010-04-30 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
"Когда левые эсеры и большевики ушли с УС - оно потеряло кворум" -вы серьезно? Меньшинство ушло - и так таки потеряло кворум?
***
715 делегатов
в феврале 1918 собралось 410 - т.е. кворум
потом 155 большевиков и л-эсеров ушло

небольшое шевеление извилинами - и вы получаете число оставшихся

ладно, с недоучками неинтересно говорить, извините

Date: 2010-04-30 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] waldliebhaber.livejournal.com
Ну чтож - по остальным пунктам вы уже не в первый раз претензий не заявили. Так и запишем.

"715 делегатов.в феврале 1918 собралось 410 - т.е. кворум.потом 155 большевиков и л-эсеров ушло." - шулерский приемчик, истинно болшевистский. Считать правильно - 715-155. Вычислите сами. Тут считаем так, здесь считаем по другому - ну и в чем разница с т.н. буржуазными политиками? Подлише наебахтунг.

"с недоучками неинтересно говорить" - переход на личности детектед. Ильич ваш недоучка с РСДРП(б) в обнимку, так то. Сколько там людей с высшим образованием было в процентах на 1917-й?

Т.е. кроме лозунгов и клеймения за почти сто лет ничего в большевистском подходе не изменилось. И это очень прискорбно - с таким подходом вы зарываете хорошую идею заживо.

Re: Ну вы даете

Date: 2010-04-30 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] oubique.livejournal.com
Ну Вы, Коммари, охренеть какой образованный.

"в феврале 1918 собралось 410 - т.е. кворум
потом 155 большевиков и л-эсеров ушло"

Учредительное собрание было разогнано в январе 1918 г. по обоим стилям.

Re: Ну вы даете

Date: 2010-04-30 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
По существу это что-то меняет?

Re: Ну вы даете

Date: 2010-04-30 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] oubique.livejournal.com
По Вашему существу - да. Я раньше Вас считал коммунистическим начетчиком, а теперь вижу перед собой типичного левацкого крикуна-интеллигента, малограмотного, зато с большим апломбом.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 9th, 2026 10:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios