О дикости

[puffinus]

Массаракш, ведь обычная же история. Ну изнасилование, ну менты. Сколько в России происходит подобных случаев?

А в жежешке эта история словно бы повернула какой-то невидимый рычаг. И хлынула наружу та мерзость, которая до поры где-то таилась. Да ещё в таких количествах, что даже непрошибаемый я малость фалломорфировал.

Одни блогёры, тысячи их, твердят, что девчонка-де сама виновата. Другие считают, что сдавать ментам своего приятеля, пусть даже он и оказался насильником - в падлу и не по понятиям. Третьи почему-то уверены, что человек, который в такой ситуации пришёл в замешательство и не полез бить морду насильникам, вообще не имеет права что-то вякать. Наверное, он просто обиделся, что его самого к девке не допустили, гы-гы. А многие в ответ на подобные реплики возмущаются - но вовсе не удивляются, не воспринимают их как нечто странное и неожиданное.

Если называть вещи своими именами - это совершеннейшая дикость. Вместо каких-то, хоть смутных представлений о правах и достоинстве человека - чисто пацанские понятия. И это при том, что, как я полагаю, культурный уровень среднего жежиста всё же отличается от культурного уровня среднего гопника.

И кто-то полагает, что такую страну можно немедленно привести к социализму - достаточно только национализировать средства производства. Не понимают люди простой вещи: социализм выше капитализма, и потому до него необходимо дорасти. А "дорасти" - значит, в частности, преодолеть дикость. Ту самую дикость, которая, как видите, распространена повсеместно. Ну а если попытаться сочетать социализм с дикостью - получится такое, что это просто пиздец.

Социализму, господа-товарищи, должно предшествовать просвещение (разумеется, и многое другое - но и просвещение тоже). Необходимо, чтобы оно привило людям надлежащие представления о мире и о себе. Например - что достоинство присуще каждому человеку изначально, и уважать его необходимо вне зависимости от места, которое человек занимает в мире. Сюда, кстати, относится и сексуальная неприкосновенность. Все ли в России сознают простую вещь: ни при каких обстоятельствах нельзя трахать женщину, которая прямо заявила, что не хочет этого?

Словом, как я уже говорил, для начала необходимо слезть с пальмы.

Comments

[albert-alef.livejournal.com]

"ни при каких обстоятельствах нельзя трахать женщину, которая прямо заявила, что не хочет этого?"
Точнее, которая не заявила прямо, что хочет этого.

[letrym.livejournal.com]

+1

[puffinus.livejournal.com]

Или так. Уточнять можно до бесконечности, но в главном, думаю, мы поняли друг друга.

[letrym.livejournal.com]

да просвещение главное
только для него нужна политическая власть иначе на каждое наше слово средневековье скажет 10.

[puffinus.livejournal.com]

С одной стороны, да. А с другой - та политическая сила, которая стоит у власти, тоже подвержена разъедающему влиянию средневековья. Возможно, тут нужен консенсус нескольких политических сил.

[letrym.livejournal.com]

если такой консенсус что мы сажаем яблони, а они сливы то хорошо. а если такой, что вместо семи шкур будут сдираться только три, то не надо.

[puffinus.livejournal.com]

Я имел в виду немного иное: да, у нас разные цели, разная тактика, но некоторые принципы мы разделяем. Разумеется, такой консенсус возможен не во всех ситуациях, но в некоторых таки возможен.

[letrym.livejournal.com]

ну так и я про то же
не страшно если подавать цивилизацию через призму либеральных ценностей, а не коммунистических, водителю в конце концов взгляды гаишника на частную собственность до фонаря. но как отделить гуманистов от негуманистов и собрать их вместе, вот в чём вопрос.

[interviwer.livejournal.com]

да, такая у нас страна - закон нам противен, нам понятия подавай.
это все идет с семьи, собственно. когда детей приучают, что ябедничать нехорошо - ибо не по понятиям.
а насчет присущего каждому человеку достоинства - это слишком размытый вопрос.
многие ведь своих оппонентов (политических например) даже за людей не считают.

[puffinus.livejournal.com]

И с этим, конечно, тоже необходимо бороться.

[harper-man.livejournal.com]

Я поначалу тоже неоднозначно этот поступок оценивал, пока до меня не дошло: а ведь парень ни одну из заповедей не нарушил!
Так что всё правильно сделал.

[letrym.livejournal.com]

я кстати не уверен в правильности поступка, как никак всё время пока он бегал девочку насиловали. но я уверен в недопустимости его осуждения.

[harper-man.livejournal.com]

Мог элементарно испугаться. Хотя мне кажется, что он находился в шоковом состоянии - по его описанию собственного поведения похоже.

[letrym.livejournal.com]

ну да, но влюбом случае, поступил неидеально, но обвинять не в чем.

[serg-markov.livejournal.com]

А если человек вообще никогда "не слезет с пальмы" ?
Животное начало в человеке будет всегда, хотя бы в силу его происхождения

[puffinus.livejournal.com]

Будет, конечно. А задача культуры - трансформировать и облагородить это начало.

[serg-markov.livejournal.com]

Кто то сказал "человек это тонкая пленка на питекантропе" :-)

[puffinus.livejournal.com]

В том-то и беда, что на отечественных питекантропах эта плёнка зачастую отсутствует(.

[svoi-chelovek.livejournal.com]

люди порой творят такие мерзости, которые в животном мире отсутствуют

[rezerved.livejournal.com]

Не обижайте "пацанские понятия". По воровским законам, этих двоих следует очень жёстко наказать. Там обоснование очень простое: "Пока мы тут сидим, эти беспредельщики наших девок насилуют? Если она сама согласилась, то я с ней разберусь, но если ты её силой взял - то с тобой!"

[svoi-chelovek.livejournal.com]

вообще-то насиловать женщин это беспредел по понятиям

[alexanderskobov.livejournal.com]

Я попытался в своем ЖЖ поднять тему одичания нравов в связи с недавним секс-скандалом, но большого отклика это не вызвало. Там, конечно, случай не столь безобразный, хотя бы потому что не насильственный, и все же весьма характерный.
Сейчас часто слышишь, что вперед продвинулась бытовая культура, а это предпосылка того, что и уважение к личности вперед продвинется. У меня же ощущение, что есть очень поверхностный внешний лоск, а под ним все очень плохо. Я все пытаюсь сравнить состояние позднесоветского общества с нынешним. Конечно, тогда и трава была зеленее, но трудно не сделать вывод, что после 90-х люди стали более жестокими. Для меня этот вывод неутешителен, я-то в той революции рубежа 80-90х участвовал. Думаю, однако, что и многие большевики в свое время испытали нечто похожее. В любом случае, Ренессанс, о котором Вы не раз говорили, остро необходим.

[puffinus.livejournal.com]

Необходим, факт.

[puffinus.livejournal.com]

Я просто не понимаю, в чём этот вопрос состоит. Разумеется, в такой момент нужно не рассуждать, а врываться в соседнюю комнату и по мере сил останавливать насильника. И что, это отменяет тот факт, что человеку достоинство присуще от рождения и до смерти? Вообще - где имение, а где наводнение?

[puffinus.livejournal.com]

Скажем, так. В данном случае главное - остановить насильника (-ов). Тот метод, который лучше служит этой цели, и есть наилучший. Если у тебя достаточно сил, чтобы сделать это самолично - делай, но будь готов к тому, что всё в конечном итоге повесят на тебя же (Россия как-никак). Если нет - зови ментов. Главное - результат.