Игра в бирюльки

[puffinus]

Товарищи люди, не обижайтесь, но вы идиоты. Поверьте, я это говорю ради вашего же блага.

В стране, если вы вдруг забыли, хозяйничают очень серьёзные ребята. Один из них дарит своей дочке на день рождения не что-нибудь, а банк. Другой покупает себе такую яхту, что это всем яхтам яхта. Третий отграхивает себе такой дворец, что Луи №14 от зависти переворачивается в своём сен-денийском саркофаге. И все они так или иначе работают на укрепление режима, при котором больше трёх собираться нельзя - омоновцы уже поигрывают дубинками.

А вас, блять, вообще ничего не заботит, кроме Сталина. Ну объясните мне: как его портреты (да хоть на тех же автобусах) могут повлиять на положение дел здесь и сейчас? Как появление или исчезновение этих портретов может помешать серьёзным людям кушать? Вот помочь - очень даже может. Пока норот занят Сталиным, он о серьёзных людях не вспоминает.

Напишу я, допустим, в жежешку: "Сталин был хороший". Тут же половина аудитории радостно завопит: "О-о, молодец! Мощно сказал! Качать его!". Другая половина тоже завопит, но от ярости. И примется напоминать, что этот тиран погубил миллионы жизней. И развернётся срач на двадцать страниц.

Или, скажем, пишу я: "Сталин был плохой". И тут буря эмоций гарантирована, только стороны поменяются местами. ИЧСХ, и у тех, и у других найдётся масса аргументов, подтверждающих мою правоту/неправоту. И все будут готовы порвать друг другу глотки за/против Сталина.

А Сталин, на минуточку, умер 57 (прописью: пятьдесят семь) лет назад. Он давно сгнил в земле, никакой пользы и никакого вреда от него быть не может. Он уже никого не расстреляет и ничего не построит.

Может быть, всё-таки предоставим мёртвым хоронить своих мертвецов, а? Поверьте, живые стоят нашего внимания гораздо больше.

Comments

[puffinus.livejournal.com]

Ну так и бороться надо со сталинизмом как идеологией - весьма сильной и популярной, согласен. А не с образом Сталина - который, во-первых, давно уже принадлежит истории, а во-вторых, настолько расплывчат, что может быть использован кем угодно и для чего угодно.

[almar-ru.livejournal.com]

это для нормальных коммунистов идеология и образ вождя не тождественны друг другу, а сталинисты они ведь склонны к поклонению вождям. Поэтому у них как раз идеология = образ вождя. Стало быть борьбу честным коммунистам нужно вести и против образа сталина в том числе.

В том то и долждна состоять историческая справедливость, что образы исторических подонков не должны испольоваться честными людьми "для чего угодно", а должны испольоваться только для того, чтобы эту самую историческую подлость обличать.

А иначе ведь можно и образ Гитлера использовать для "благих" целей. Например, агитируя за качественные шоссейные дороги ставить в пример гитлеровские дороги.

Собственно многие нечистые на руку политики уже так и делают. Например, батька лукашенкин как то упомянул гитлера в положительном контескте.

[misha-bel.livejournal.com]

==А не с образом Сталина - который [...] настолько расплывчат, что может быть использован кем угодно и для чего угодно==

Образ Сталина как раз совсем не расплывчат, а очень даже ясно определен. Не хуже образов Ленина, Гитлера, Мао и Пол Пота.

[puffinus.livejournal.com]

Ну, если он не расплывчат - объясните мне, как этот образ могут использовать в своей пропаганде и сторонники нынешнего стоя, и его противники.

[misha-bel.livejournal.com]

Очевидно, в зависимости от того, каковы эти конкретные сторонники и конкретные противники.

[misha-bel.livejournal.com]

Впрочем, я сам отнюдь не любитель наблюдать за тем, как сами сегодняшние власть предержащие демонстрирую свое сталинолюбие, так что рекомендую на эту тему записи в ЖЖ более компетентного, чем я, юзера:
http://salery.livejournal.com/38792.html
http://salery.livejournal.com/35789.html

[baliasov.livejournal.com]

если оно такое компетентное -- зачем дерзило VIP-вдове ВПЗР-а? ))