(no subject)

[puffinus]

Кстати, да.

1)Шахта должна работать, ибо углём она обеспечивает всю страну и её остановка это очень болезненный удар для всей страны.
2) Из бюджета на восстановление будет выделено 6 миллиардов рублей.

С первым тезисом согласен. Но тогда спрашивается, какого хуя то, от чего зависит экономика ВСЕЙ СТРАНЫ, принадлежит горстке каких-то частных лиц ? А если они на правах собственников решат затопить шахту, тогда что ?

А вот со вторым тезисом согласиться никак не могу. Владельцы шахты ребята далеко не бедные. У Ромы Абрамовича одна только яхта Eclipse стоит более 300 миллионов евро, что вдвое с лишним больше выделяемых 6 миллиардов рублей. Почему бы им самим не раскошелиться ? А то интересно получается. Только за прошлый год шахта дала чистой прибыли свыше $500 миллионов. Заебись получается ! Как прибыли так Роме в карман. Как убытки так из бюджета, а значит из наших с вами карманов. Не кажется ли вам, что пора с этим блядством заканчивать ?

Comments

[cybersatan69.livejournal.com]

отстал от жизни. в гламурной тусовке самая модная тема - сланцевый газ. а вообще уголь углю рознь, конечно. но вечно субсидировать сомнительные вещи - глупость. вон, не слишком воспитанный чел сверху, написал о 4х ярдах прибыли. я всё-таки настаиваю на том, что прибыль с выручкой путать не надо. если бы вложили бабло в качественную реставрацию остались бы в отрицательных числах. и откаты тут не причём. ну нерентабельно оно, вот хоть тресни, ну так! )

[kincajou.livejournal.com]

какие ваши доказательства?