Восстановим бассейн!
May. 19th, 2010 06:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusВ 1960 году в столице СССР был создан бассейн "Москва" по инициативе выдающегося советского архитектора Дмитрия Чечулина. Тысячи москвичей и гостей столицы получили возможность совершенствовать в этом бассейне свои навыки в области плавания, да и просто укреплять своё здоровье - какой возможностью они постоянно и пользовались. Недаром жители Советского Союза были намного здоровее и крепче телом, чем современные россияне.
В 1994 году бассейн был варварски уничтожен. Один из великих памятников советской эпохи перестал существовать. На его месте воздвигли культовое сооружение тоталитарной секты РПЦ. Где прежде граждане могли укреплять своё тело, там ныне они порабощают свой дух, приучаясь склоняться перед малопонятными текстами на церковнославянском языке. Не следует также забывать, что бассейном могли пользоваться все граждане СССР/Российской Федарации, а храмом - лишь те, кто исповедует православие. Таким образом, уничтожение бассейна есть преступное ограничение прав всех неправославных граждан РФ.
Мы требуем восстановить бассейн "Москва". Свободные граждане России вправе плавать там, где пожелают, и посягательство церковников на это право - преступление не только перед законом, но и перед общепризнанными правами человека.
Снос храма и восстановление бассейна необходимо произвести за счёт личных средств тех граждан, которые в начале 90-х годов совершили акт вандализма, уничтожив бассейн и возведя на его месте храм, поскольку их вина в этом вопросе неоспорима.
Перепост всячески приветствуется, равно как и добавление своих подписей под данным текстом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-05-19 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-19 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-19 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-19 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-19 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-19 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-19 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-19 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-19 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-19 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-19 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-19 06:16 pm (UTC)Хотя есть и другой вариант - здание ХХС оставить, но устроить там Музей научного атеизма, где бы освещались бы в первую очередь все грязные дела РПЦ (часы там точно должно быть в экспозиции)
Ежели вы есть - челогрек, и цивилизованный граждан
Date: 2010-05-19 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-19 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-19 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-19 07:01 pm (UTC)Кроме того, сама архитектурная вульгарность ХХС, и своеобразие его использования (вроде юбилея 12 ГУ МО) делают его хорошо подходящим для этой роли.
2) Зачем? ИМХО руководство возрожденного СССР должно работать там, где работали Ленин и Сталин (если столицу по тем или иным причинам в другой город не перенесут, конечно)
no subject
Date: 2010-05-19 07:04 pm (UTC)По второму пункту: на мой взгляд, народной власти негоже обитать и работать в замке, за крепостными стенами - словно бы прячась и готовясь защищаться от народа. Руководство страны лучше раскидать по нескольким зданиям в центре Москвы - если, как Вы справедливо заметили, она всё ещё будет столицей.
no subject
Date: 2010-05-19 07:12 pm (UTC)а по теме, я канешна вся такая православная, но этот храм мне не нравится, какой-то он ненастоящий штоле, имхо сломали, так сломали, и вообще в храмах кино показывать (ну или чо там, не помню) это кагбе не православно ни разу
no subject
Date: 2010-05-19 07:19 pm (UTC)1) Они построены в ту эпоху, когда существование религии было еще неизбежно
2) Может получиться "эффект 17 мгновений весны" - эстетика у них куда привлекательнее, чем у вульгарного ХХС, и ругать там религию сложно
3) Как памятники архитектуры, храмы Средневековья все же должны представлять один из поводов для национальной гордости, и потому о мерзостях надо говорить в другом месте (аналогично тому, как в официальной советской историографии "разводились" отношение к самодержавию и крепостничеству, с одной стороны и выдающимся деятелям нашей старой истории, с другой).
>на мой взгляд, народной власти негоже обитать и работать в замке, за крепостными стенами - словно бы прячась и готовясь защищаться от народа
В наше время считать крепостные стены XVI века защитой от кого бы то ни было считать трудно, а вот показать всем "мы заняли самое сердце России, и никакая сила нас отсюда не изгонит" революционная власть должна.
no subject
Date: 2010-05-19 07:23 pm (UTC)А крепостные стены, конечно, не защита - но символ, образ. "Называют себя народной властью, а сами от народа за стенами прячутся". Если же Кремль будет полностью переоборудован под музей и перестанет существовать как центр власти - тогда, кстати, ни у кого не будет соблазна захватить его.
no subject
Date: 2010-05-19 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-19 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-19 08:30 pm (UTC)Не нужно никакого экстремизму в этом вопросе, просто "выполняйте свою конституцию", и попы сами выведутся, да и капиталисты также.
no subject
Date: 2010-05-20 09:38 pm (UTC)Слишком важный символ для того, чтобы "ни у кого не было соблазна захватить его" (Рейхстаг весной 1945 тоже центром власти не был, но символом Победы стал его штурм, а не захват Рейхсканцелярии).
Тем более, что Москва с ее обилием мелкой буржуазии и рабочей аристократии вообще будет не самым уютным местом для пролетарской власти, и беспорядки и даже мятежи в ней будут очень вероятны.
А чтобы показать свой пролетарский (а не просто "народный" - ибо лозунг "свободного народного государства" разбит еще в "Китике Готской программы") характер, власть может пойти на другие меры - например, комплектовать полк охраны Кремля призывниками только из промышленных рабочих