Да здравствует чернуха
May. 21st, 2010 03:11 pmВ связи со свистопляской вокруг этой "школьной" Валерии, которая гает какого-то Германика, вынужден повторить сказанное несколько ранее.
В России over 9000 людей, которые называют себя коммунистами. В действительности же это по большей части лишь совкофилы, не более. Они руками, ногами и зубами цепляются за осколки советского жизнеустройства - безотносительно к тому, насколько эти осколки ценны (Французы, что умом рехнулись, поход в Италию свершили, и там они заполучили Неаполь, Геную и люэс. Из Генуи прогнали вон, Неаполь был потерян тоже, но кое-что осталось всё же, поскольку люэс сохранён).
А что в советском искусстве было главным? Верно, пазитиФФ. Всё у нас замечательно, несмотря на отдельные ещё иногда кое-где. Всё к лучшему в этой лучшей из стран. Обывателю требовалось именно это, и последние несколько десятилетий советский норот дремал в благостной самоуспокоенности. А когда в годы перестройки некоторые писатели и режиссёры осмелились намекнуть, что не всё у нас замечательно, обыватель взвыл: "Клевета! Очернительство!".
Вот и сейчас эти "коммунисты" хотят чего-нибудь такого же - благостного, "советского". Если жизнь у нас такая, что лучше всего не рождаться - пусть хоть искусство навеет нам сон золотой. Германика показала нороту ма-аленький кусочек чего-то неприглядного - и обыватель её возненавидел.
Настоящему-то коммунисту нужно совсем другое. В его представлении, искусство должно не баюкать людей, а напротив - будить. И потому - больше чернухи, больше мерзостей! Пусть люди ужаснутся и поймут, наконец, что так жить нельзя. Пусть захотят изменить свою жизнь.
И не нужно бояться, что авторы очернят реальность - это невозможно. Какие бы мерзости они ни писали, ни снимали и ни рисовали - всё равно, реальность ещё гаже. Это никакими художественными средствами не передать.
Словом, нужно как можно резче обличать пороки нашего буржуазного общества. А кто хочет от искусства чего-то "доброго" - тот объективно способствует сохранению режима.
no subject
Date: 2010-05-21 01:58 pm (UTC)По-видимому, ни один из современных российских сериалов не может претендовать на вклад в прогрессивное искусство (подобно тем фильмам, которые собраны на «Портале прогрессивного искусства» http://www.redar.ru) просто в силу крайне халтурного уровня, а также сильной зависимости от диктата руководства каналов (каналы же у нас, как правило, «под» государством). Причем не важно, пытаются ли авторы очернить действительность или наоборот приукрасить. Всё равно получится г… С современными российскими фильмами ситуация чуть лучше, но ненамного. Есть очень неплохо сделанные гламурные фильмы-клипы, но они как правило не несут никакой смысловой нагрузки.
Чернуха сама по себе не дает никакого проку. Но чернуха может быть фоном, инструментом с помощью которого автор пытается показать что-то ценное. Например, таким фильмом был «Чучело», таким фильмом является более современный прибалтийский «Класс». То же про школу и тоже довольно чернушные, но кроме чернухи там есть нечто, что делает эти фильмы прогрессивными. Вряд ли в школе найдется что-то подобное. И не потому что там нет положительных героев (подобно героям «Чучела»), наверняка они там есть, а если и нет, то под давлением «возмущенной общественности» авторы их туда будут вынуждены ввести. Однако эти положительные герои будут так халутрно (не вкладывая в них ни душу, ни талант) изображены, что никакой альтернативы чернушному фону не составят.
Ну а конечно фарисейство обывателей достойно презрения. Протест обывателя против «Школы» это попытка надеть розовые очки, по страусиному засунуть голову в песок. Потому что у современного обывателя нет ничего, что бы он смог противопоставить чернухе. Что? Нашистов или православствующих? Но это будет та же чернуха , но только другого цвета. А от реальной альтернативы чернухе обыватель давно отмахнулся подобно тому как гоблин отмахнулся от «маршей несогласных» - мол они мешают ему ездить на машине по Невскому протесту.