О стрельбе на поражение

[puffinus]

Что-то Егоров в последнее время всё сильнее падает в моих глазах. Сегодня, например, он написал вот что:

Полагаю, разумно было бы в любого человека с синим ведром на голове, приближающегося к машине с мигалкой, стрелять на поражение.

А с какого мужского полового, пардон за мой французский? Напоминаю: в машинах с мигалками сидят ублюдки, которых - теоретически - мы выбрали для того, чтобы они служили нам. Это не ветхозаветный ковчег, прикосновение к которому - кощунство, караемое смертью. Это обыкновенные говнюки, пусть и высокопоставленные. И прав стрелять в кого-то у них ничуть не больше, чем у вас или у меня. А если они стреляют - их по справедливости следовало бы линчевать.

Хотя эти, с ведёрками, конечно, долбоёбы, кто ж спорит.

Comments

Re: Насчет прав.

[rovego.livejournal.com]

Рассказ - красивая утопия. :)

Касательно машины слуги. Сомневаюсь, что какой-нибудь лорд стал прыгать перед лошадью своего слуги с синим ведром на голове. А если бы стал, его бы отправили в психушку. :)

Re: Насчет прав.

[puffinus.livejournal.com]

Правильно, ибо лорд может при желании взять слугу за шкирку и выкинуть его. Когда в России появится такая возможность, никто на машины прыгать не будет.

А у Шекли, конечно, утопия. Но утопия - это описание желаемого, того, к чему нужно стремиться.