Date: 2010-06-22 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] lokomotiv.livejournal.com
никогда! пока мыв им будем позволять они не остановятся сами!

Date: 2010-06-22 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
То-то и оно. Нельзя им позволять.
(deleted comment)

Date: 2010-06-22 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] fumiripits.livejournal.com
Закон о Суде Народа?
(deleted comment)

Date: 2010-06-22 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] fumiripits.livejournal.com
Ответ зависит от того, как спросить. А вопрос к людям там будет ядовитый. Но уж коли станет пятижды героем Москорепа, то так тому и быть. Но думаю, ресурса страны на столько лет не хватит.
(deleted comment)

Date: 2010-06-23 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] fumiripits.livejournal.com
Вопрос с подсчётом я бы решил элементарно - заменил бы всеобщее голосование на соц. опрос тысяч на 5-10 респондентов. Проконтролировать его правильность - задача ничтожной сложности, для организации. Его результат будет с достаточной точностью тем же, что и идеального соц. опроса (всеобщего голосования). Заодно можно будет добавить проверку на вменяемость, дабы шизоиды ничего не решали.
Что касается власти народа (в вопросе ответственности руководства страны)- нет такого понятия. Власть реализуется только организацией, причём военного образца - милиция, армия, и т. д. Какой она должна быть - ну вот например, такой (http://fumiripits.livejournal.com/46524.html). То что вы понимаете под властью народа, наверное, положительный отбор во власть? Так его не существует в природе. Единственный способ обеспечить безопасность себя - проявлять к тем, кто имеет над вами власть, некий минимум недоверия. Вот эту задачу и надо решить.
(deleted comment)

Date: 2010-06-24 03:43 am (UTC)
From: [identity profile] fumiripits.livejournal.com
Состояние идеи в массах близко к нулю, их вообще никто не знает, просто люди никогда не слышали. Примерно, как про "либертарианцев". Вот и вы говорите, "удачи им". Судить никого неохота, небось? И делать что-то, чтобы эту свою власть защищать? Эти 50 тысяч ситуацию ни за что не удержат, и референдум не продавят. Их должно быть хотя бы 5 процентов населения, то есть миллионов 5-7. Ну и организация не разовая, а постоянно действующая, с большой, хотя бы и пассивной поддержкой большинства граждан.
(deleted comment)

Date: 2010-06-24 06:06 am (UTC)
From: [identity profile] fumiripits.livejournal.com
АВН поддержкой не обладает, как я уже написал, и не будет, если граждане не помогут в распространении её идеологии) Правда, польза будет только от тех, кто готов хоть что-то для этого систематически делать.
Пара сотен человек не может быть длительной гарантией, поскольку такое кол-во людей элементарно устраняется, как история революций и показывает. Масса организации должна быть такой, чтобы её нельзя было истребить без гражданской войны. Вот тогда какие-то гарантии можно дать.
А в чём состоят ваши сомнения насчёт практической реализации?

Date: 2010-06-22 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] zlex07.livejournal.com
По инициативе правительства. Типа, мы не сами, нам предложили заслужённое.
Бля.
Размещу эту новость и у себя.

Date: 2010-06-22 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] begemout.livejournal.com
В этой огромной стране так легко прятать концы в воду и выдать черное за белое, поэтому - никогда.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 9th, 2026 07:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios