Какая прелесть

[puffinus]

Люблю поэтов. Это ж люди тонкой душевной организации, изысканные, рафинированные.

Вот, например, что обо мне пишет поэт Нестеренко:

Кстати, один коммуняшка (ссылку не даю, чтобы не пиарить красную погань) попытался тут "опровергнуть" мою статью "И в чем же разница?".

Оценили изящество слога? Ну тогда заодно оцените и то, как этот служитель муз хотел бы поступить с нами, коммунистами:

Нет, все-таки главная вина нацизма не в том, что он уничтожил много невиновных людей (хотя это, безусловно, тяжелейшее преступление), а в том, что он не добил ВОТ ЭТИХ.

Сам Нестеренко, наверное, добил бы. Вот только ручонки коротки.

Comments

[puffinus.livejournal.com]

Но, имхо, как раз такой подход, как у меня, наиболее логичен. Предположим, я бы решил во всём подражать ленинско-сталинским большевикам. Допустим, я при этом дорвался бы до власти и чего-нибудь натворил. После этого, лет через дцать, и у меня нашлись бы подражатели. А потом и у тех. И все мы назывались бы коммунистами, идеализируя опыт своих предшественников и, как всегда, смешивая в этом опыте нужду с добродетелью.

Я предлагаю иное: смотреть не на то, что делали твои предшественники, а на ту цель, которую они видели перед собой. Если нынешние условия требуют других действий для достижения этой цели - эти другие действия и надо совершать.

[chaotickgood.livejournal.com]

Я уже давным-давно об этом говорю. Сталинизм - жуткое извращение марксизма, но к нему все привыкли. А КПРФ - это даже не сталинисты. Сталинисты - это например РКРП-РПК. КПРФ - националисты.
Поясню в чем разница - сталинисты извращают марксизм, а КПРФ просто не имеет к нему никакого отношения.

[iwia.livejournal.com]

>у многих неизбежно возникает ассоциация с партией КПРФ, которая является воспреемницей ВКПб и носителем традиций сталинизма.

Скорее - является воспреемницей КПСС и носителем "традиций" хрущевско-брежневских ревизионистов