Улучшение

[puffinus]

Мнем впадает в распространённую ошибку, поэтому мой пост будет ответом не только ему, но и всем, кто думает так же.

Леваки (Левый Фронт) они тоже за улучшение капитализма, чтоб он приобрёл социально-ориентированный облик, чтоб капиталисты больше делились с низами своей выручкой.

Нужен мне, допустим, нож. А ножа нет, есть только стальной брусок. Ещё в моём распоряжении имеются наковальня, горн, молот и клещи, причём я по условиям задачи умею обращаться со всей этой хренотенью. И вот я раскаляю брусок, и и на наковальне начинаю улучшать его с помощью молота. С каждым ударом молота он становится всё лучше, то есть всё более походит на нож. Наконец, его качество принципиально меняется - это уже не кусок металла, а тот нож, который был мне нужен с самого начала.

Как вообще можно улучшить капитализм? С моей точки зрения, с точки зрения леваков, и, как я подозреваю, с точки зрения Мнема это возможно лишь одним путём: сделать его как можно более похожим на социализм. Чем больше капитализм походит на социализм, тем он лучше. Если же он на него похож по всем, абсолютно всем признакам - так это уже не капитализм, а социализм.

"Ага! - радостно воскликнут мои оппоненты. - А где же революция?". Революция - там, где она и должна быть. Процесс, о котором говорилось в предыдущем абзаце, напрямую затрагивает интересы собственников, и потому непременно вызывает их сопротивление. Эрго, должен настать такой момент, когда собственники, ощутив угрозу своему существованию, попытаются пресечь его вооружённой силой. Если пролетариат к тому моменту созреет, чтобы взять власть - он осуществит революцию, то есть подавление этой попытки. Но не раньше, чем в этом возникнет необходимость.

Уж извините, что я напоминаю самые азы марксизма: пока капитализм может улучшаться - его нужно улучшать. Накапливать те самые количественные изменения, которые при революции перейдут в качественные.

Так что не надо с таким пренебрежением говорить об улучшении капитализма.

Comments

[anat-baranov.livejournal.com]

Илья, а стоило ли толочь говно в ступе? Ну ладно толкования Маркса - мы там под лавкой не сидели, но уж про Левый фронт нам всем известно всё и исчерпывающе. Зачем же комментировать всякую херню?

Левый фронт - это коалиционная организация, в которой существуют различные идеологические оттенки левого. Часть левофорнтовцев вполне умеренна и вполне живет в рамках теории конвергенции. Но часть (думаю, численно бОльшая) - это коммунисты, причем значительно более левые и радикальные, чем в КПРФ. Есть Косякин из РКРП, есть Пригарин и Ко из РКП-КПСС, есть троцкисты (Тихоцкий). Есть, в конце концов, товарищ Баранов, изгнанный из КПРФ (цитирую формулировку) "за порочный путь быстрой революции".

И какое тут нахуй "улучшение капитализма"?

Пусть учат матчасть или не пиздят попусту.

[puffinus.livejournal.com]

Применительно к ЛФ ты, конечно, более чем прав. Но ведь мы оба знаем этих любителей "срезать" по-шукшински: "Вы выступаете не за свержение капитализма, а за его улучшение!". Такой аргумент весьма распространён, и я постарался показать его несостоятельность.

[anat-baranov.livejournal.com]

Ну и отвечать надо в стиле "Срезал". Мы, мол, выступаем за улучшение капитализма методом ликвидации капиталистов. Типа по Ленину: "Больше социализма". Нет капиталистов - нет и капитализьма.

Но, блин, и подбуржуйниками (по аналогии с подкулачниками) не брезгуем.

Кстати, лозунг Левого фронта "Капитализм дерьмо!"

[1504.livejournal.com]

проводите больше акций с вменяемыми социалистическими лозунгами и пресс-релизами, и никто не будет считать что ЛФ это реформисты.

Почему не проводите? Почему я из ЛФников читаю только Пуффинуса, Локомитива и Дарью Митину у которых про отрицание капитализма всё меньше и меньше?

[anat-baranov.livejournal.com]

А я не знаю, почему вы читаете одних, а не других. Это, согласитесь, мало от меня зависит. Читайте Баранова и Черного, что я могу еще вам посоветовать?

Больше акций проводить? Удальцова арестовывали уже больше 100 раз. Знаете, люди не железные. Вы приходите на акции ЛФ, и приводите других. Тогда и вам станет ясней, что к чему.