Долой педофилию

[puffinus]

Господа борцуны с педофилией, радуйтесь: вашего полку прибыло. И встаёт в ваши ряды не хрен с горы, а глыба, можно сказать, матёрый человечище.

По наводке socialism_vk.

"Голубого щенка" закрыли за пропаганду педофилии

Это ведь, как я понимаю, тот самый Новиков, который поёт блатняк? Да... если подобное отребье ставят руководить театрами - значит, известно какая Рашка катится именно туда, куда вы подумали.

Кстати, это ведь чрезвычайно яркий образчик быдлячества. Это в природе быдла: увидеть что-то "не такое", что либо "не понятно", либо "не положено"... А может, и не увидеть, но внушить себе, что увидел... И ну давить его, давить! А на все недоуменные вопросы отвечать: "Так ведь не положено же!".

Увы - эту страну не спасут даже массовые расстрелы.

Comments

[blush-man.livejournal.com]

Это типа "фаталити" чтоль в вашем понимании?
Слабенько весьма, я бы сказал.
Говорю же,тоньше надо, исподволь!

Ну да ладно, я типа повелся:
О, мерзкий троль, как ты мог лапать моё больное место, кто проболтался тебе о моей ужасной уязвимости?!!!
Прощайте все, я покидаю этот страшный интернет, где надо мной так ужасно надругались!
Я буду жаловаться Путину и Биллу Гейтсу и тебя навечно забанят и расстреляют, мерзкий и бесчувственный rezerved!

Хе-хе, покеда котег, успехов в развитии дара.

прощальное слово тролля

[rezerved.livejournal.com]

«Неплохо, кузнец. Хотя бы так. А то напугал ты меня: «поядовитей ответить», «нападки», «кучи ржавого металлолома» - это же не аргументы, а ёлочные игрушки. Навешать ты их навешал, а оснований-то у них нет. Запсиховал, сталбыть? А я ведь, правда, не хотел тебя обидеть. Ну, некоторая детскость характера – это же медицинский факт, это же видно невооружённым взглядом, разве на это можно обижаться? Ладно, забыли. (Ладно?)

Так вот, по содержанию сказанного: один хороший выход можно тебе засчитать. «Хит». (Можно даже - три «хита».) Это когда ты из плоскости ± толерантности учителя ушёл в плоскость ± профессионализма. Я, конечно, мог бы сказать, что в задачах такого типа условие «при всех прочих равных условиях» подразумевается по умолчанию, а ты мог бы об этом и сам догадаться. Но – ушёл так ушёл, возвращаться не будем. Пусть я виноват, что не оговорил этого условия. Но к чему мы пришли в итоге? «любой репетитор демонстрирующий любую свободу, кроме свободы владения предметом обучения, выйдет за дверь прям следом за гомофобами и прочими энтузиастами альтернативных взглядов на общение - я вроде как не сексуального просветителя нанимаю» Значит, пока я нахожусь в позиции учителя, я должен забыть про свои сексуальные пристрастия и наклонности, иначе я не профессионал, говно, а не учитель. Меня же позвали дитё английскому учить, а не в доме гадить. Тут мы, кажется, согласны?

Причём, что характерно, и после урока ученика нельзя хватать за задницу, и даже после окончания «контракта» нельзя использовать факт знакомства с ним как повод познакомиться поближе. Просто убьешь себя как учителя в дальнейшем.
(Простой, казалось бы, приём – отделение котлет от мух, а не всем даётся.)

Так вот: та же фигня с пропагандой коммунизма. Не называл бы себя Пуффинус время от времени коммунистом – я бы к нему не цеплялся за пропаганду свободы нравов. Ну, не до такой степени я гомофоб, честное слово. Просто это вещи несовместимые. (Мало того, Илье достаточно просто расфрендить меня – и он может спокойно во всеуслышание называть себя коммунистом-педофилом, но я этого уже не увижу, потому что тоже его расфренжу. И не буду бегать к нему поругаться, т.е., ему даже бан не понадобится. Я же далеко не самый озабоченный гомофоб на самом-то деле). Но до тех пор, пока я вижу его кульбиты в своей френд-ленте, я оставляю за собой право делать ему товарищеские замечания. По-нашему, по-коммунистически. То есть, могу и пидарасом обозвать.

Просто отделяйте котлеты от мух – и всё, живите спокойно. Только не надо путать общество строителей светлого будущего с гей-клубом».

Re: прощальное слово тролля

[blush-man.livejournal.com]

Ни асилил, многа букаф.