К третьему слева в верхнем ряду (Горбачев) - положительно и с уважением. К пятому слева (Громыко) - с огроменным интересом и тоже уважением, хотя не без печали. Ну а про остальных - они ведь все уже в другом мире? Так что никак.
Могу почти с полной уверенностью сказать, что если бы жил в годы их правления - относился бы с глубочайшим презрением. Но те, кто пришел им на смену, конечно, сделали исключительно много для того, чтобы те, кто на фото вспоминались с нежной и трепетной ностальгией. С другой стороны их - пришедших на смену - именно люди на фото взрастили и выпестовали, о чем тоже не следует забывать.
Леонид Ильич еще вызывает определенные симпатии, как добрый лично человек, остальные же редкостные подонки. Горбачев, правда, молодец, развалит совдеповскую рашку, но это еще будет в будущем.
А не попробуете вывесить Ваше вИдение "блоггеробюро"? Вот как Вы, например, автора данного поста министром сельского хозяйства себе представили... :) Вот этак же три десятка юпиков самых-самых "ответственных" разместите - на всеобщее одобрение, а?
Только меня, пожалуйста, на сельское хозяйство не ставьте. Неужели вы хотите уморить страну голодом?:) Я уже выбрал себе комитет по делам религий, и от него не откажусь.
Суровый вопрос. Они очень разные. Вижу как минимум 4 скрытых врагов коммунизма, а учитывая, что я знаю не всех, предполагаю, что число таковых составляло около 30%. Не меньше. Выдержал ли кто-нибудь экзамен на коммуниста? Ну, разве что сам Брежнев... Предположим, ещё 2-3 из тех, кого я не знаю. Итого - не более 15%. Остальных следует причислить к "болоту" или "винтикам". Как-то так.
Но мне не нравится, как сформулированы рамки опроса: "кто числит себя левым, красным, коммунистом etc" - так можно и анархистов ангажировать, и "яблочников". Не знаю, какой Вы собираетесь сделать вывод на его основе, но уже сейчас можно сказать, что вывод будет необоснованным. Жёстче надо рамки формулировать.
Смысл формулировки прост. Если некто числит себя сторонником капитализма, то для него эти люди - однозначно враги. А мне интересно мнение тех, для кого они НЕ враги.
Почему-то к Устинову какое-то странное отношение. У нас город ровно 3 года просуществовал под его именем, я успел родится и обратно переименовали в Ижевск. Хотя, говорят, он многое для города сделал. А так, действительно, фигуры разные на фото. Согласен с rezerved
К Брежневу- хорошо,хотя он был человек не без слабостей,но все же хоро9ий человек. К Андропову, как ни странно, плохо, потому что вмеато реформ, которые имел возможность провыести, стал бороться "за трудовую дисциплину", и в конечном счете посадил на трон Горбачева. К Гришину с сочувствием. (Умер в очереди в собесе) К Громыко - с почтением. Лучшего МИДа , чем при нем, не было. Хотя, с южно-корейским самолетом оплошали.. Щербицкого до сих пор на Украине очень уважают. И те, кто его знал, хвалятся знакомстовом с "самим" Щербицким. К Шварднадзе- ужасно.
На мой взгляд они во многом ответственны за тот пиздец что со страной последние 20 лет. В общем имели возможности но гораздо сильнее любили свою власть чем социализм.
От умеренно-положительного отношения (Устинов, Романов, Громыко) через скептическое (Брежнев, Суслов, Косыгин, Андропов) к резко отрицательному (понятно, кто). Но даже лучшие - безусловно, были ревизионистами
вот я с вас фигею, Сталин который так много ревизировал у вас ни фига не ревизионист, а т.Брежнев, который ровно вел себя, как раз наоборот ревизионист.
Никак не отношусь. Они - вообще вне темы "левые-правые". Они - мусор истории, старые фантики. Все это (исключая Ленина, который тоже там присутствует) несамостоятельные фигуры. По большому счету, даже не личности, а лишь функции сложных номенклатурных процессов, которые (процессы) их и сформировали. Нечто, что тогда, лет 20-30 назад, казалось чем-то отличным от нуля. Но на самом деле было и остается номенклатурным нулем.
no subject
Date: 2010-07-11 11:20 am (UTC)Ну а про остальных - они ведь все уже в другом мире? Так что никак.
no subject
Date: 2010-07-11 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-11 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-11 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-11 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-14 01:49 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-11 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-11 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-11 11:48 am (UTC)не знаю, кто как, а я к этим людям не отношусь
no subject
Date: 2010-07-11 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-11 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-11 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-11 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-11 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-11 12:53 pm (UTC)Горбачев, правда, молодец, развалит совдеповскую рашку, но это еще будет в будущем.
no subject
Date: 2010-07-11 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-11 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-11 01:28 pm (UTC)если обобщенно и одной репликой: они не виноваты.
no subject
Date: 2010-07-11 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-11 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-11 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-12 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-12 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-12 03:56 pm (UTC)Зачем? Я спать хочу, а у меня работы куча )
Занятие из разряда к носу Ивана Чегойтовича приставить нос еще кого-то там.
no subject
Date: 2010-07-11 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-11 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-11 02:21 pm (UTC)ну, я коммунист
Date: 2010-07-11 02:28 pm (UTC)Но мне не нравится, как сформулированы рамки опроса: "кто числит себя левым, красным, коммунистом etc" - так можно и анархистов ангажировать, и "яблочников". Не знаю, какой Вы собираетесь сделать вывод на его основе, но уже сейчас можно сказать, что вывод будет необоснованным. Жёстче надо рамки формулировать.
Вот те, кто высказался - они кем себя считают?
Попрошу занести в протокол...
Re: ну, я коммунист
Date: 2010-07-12 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-11 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-12 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-11 02:59 pm (UTC)А так, действительно, фигуры разные на фото. Согласен с rezerved
no subject
Date: 2010-07-11 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-11 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-11 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-11 03:57 pm (UTC)ще не читав,
Date: 2010-07-11 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-11 05:26 pm (UTC)а дядько був не промах.
no subject
Date: 2010-07-11 05:53 pm (UTC)К Андропову, как ни странно, плохо, потому что вмеато реформ, которые имел возможность провыести, стал бороться "за трудовую дисциплину", и в конечном счете посадил на трон Горбачева.
К Гришину с сочувствием. (Умер в очереди в собесе)
К Громыко - с почтением. Лучшего МИДа , чем при нем, не было. Хотя, с южно-корейским самолетом оплошали..
Щербицкого до сих пор на Украине очень уважают. И те, кто его знал, хвалятся знакомстовом с "самим" Щербицким.
К Шварднадзе- ужасно.
no subject
Date: 2010-07-11 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-11 09:25 pm (UTC)В общем имели возможности но гораздо сильнее любили свою власть чем социализм.
no subject
Date: 2010-07-12 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-12 12:03 pm (UTC)по-разному
Date: 2010-07-13 09:56 am (UTC)Но даже лучшие - безусловно, были ревизионистами
Re: по-разному
Date: 2010-07-14 01:53 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-24 03:02 pm (UTC)