Прощание с Левым фронтом

[puffinus]

Я в Левом фронте состоял практически с самого начала. А теперь вот - покидаю его ряды. Не скажу, чтобы это решение далось мне легко, и, кстати, в личном плане я товарищам из ЛФ по-прежнему симпатизирую. Но не могу участвовать в том, с чем в корне не согласен.

Последней каплей стала та история с акцией в поддержку сербов, когда руководство Фронта, по сути, открыто взяло под защиту националистическое отребье. Такой парадокс: организация называется левой, но в ней привечают тех, кто постит вот такие картинки:



Грозят, конечно, пальчиком, говорят "ай-яй-яй" - но привечают. Не гонят поганой метлой.

Кроме того - постоянное участие в акциях КПРФ, обеспечение массовки для Зюганова (а что ему вообще нужно, кроме массовки?). Я-то туда не ходил: если бы я хотел участвовать в митингах КПРФ, то в неё бы и вступил. Я постоянно критиковал такую политику - а Васька слушал да ел.

Ну ладно, КПРФ. Но в этом году на Первомай наша колонна вообще шла вместе с Максимом Калашниковым. Да, с тем самым Калашниковым, который не скрывает, что он фашист. Из-за этого мне и пришлось отказаться от участия в демонстрации.

Словом, Левый фронт, похоже, уже превратился в КПРФ для бедных. Мне в такой организации делать нечего.

Извините, если кого обидел.

Comments

[anat-baranov.livejournal.com]

Мне тоже не нравится роль ЛФ на подтанцовках у КПРФ. И у меня тут даже больше оснований для недовольства, во всяком случае, личных. Но ведь это вопрос большинства при голосовании. А если меньшинство будет хлопать дверью, то оно никогда не станет большинством.

Националисты, особенно в ЛФ, - это наша (персонально и моя, и ваша) идеологическая недоработка. Это представьте, школьный учитель встанет посреди урока и скажет: ну и дураки же вы все, ничего не знаете, уйду я от вас. А ведь его предназначение - научить, а не оценивать.

Та же ситуация с Калашниковым. Во-первых, Калашникова много, потому что вас, Илья, вообще нет. Во вторых, с чего это вы взяли, что Максим Калашников ваш идеологический противник? У футуролога Максима Калашникова (извините, но других футурологов у меня для вас нет) свои, весьма своеобразные взгляды, только и всего. Он имеет право их иметь и их выражать - и его взгляды могут меняться. И они, кстати, меняются. Под влиянием работы на ФОРУМе.мск в первую очередь.

Почему вы отказываете Максиму Калашникову в праве творческой самореализации? Он ведь вам в этом не отказывает, хоть вы его и считаете фашистом. Хотя, конечно, фашистом он никаким не является. Работайте с людьми, особенно с людьми талантливыми, даже выдающимися. Ни у кого нет обладания чистой истиной, она формируется в неком процессе. А вы всё из процесса стремитесь выскочить. Тем более, что процесс творческого взаимодействия внутренне удивительно справедлив - вы не только отдаете, но и берете никак не меньше.

[torbasow.livejournal.com]

А если меньшинство будет хлопать дверью, то оно никогда не станет большинством.

Ну, Вы ещё скажите, что Ленин никогда дверью не хлопал.

Это представьте, школьный учитель встанет посреди урока и скажет: ну и дураки же вы все, ничего не знаете, уйду я от вас.

Демагогия: школьный учитель — это нанятый представитель власти. А ваши разлюбезные весьма своеобразные и талантливые националисты сами претендуют и учить и власть осуществлять.

[anat-baranov.livejournal.com]

Школьный учитель - представитель власти? Дожились...

Хотя бандеровцы и прочие "лесные братья" действительно вешали учителей как представителей власти.

[torbasow.livejournal.com]

Разумеется. А чей же ещё? Это работник государственного учреждения, основной задачей которого является воспитание новых граждан. Его прямая обязанность — государственная пропаганда.

Но не упущу отметить, что это — отговорка. Суть в том, что Вы изображаете националистов тем, кем они не являются — нашими учениками. А на самом деле они претендуют на политическую и теоретическую гегемонию — в том числе и в «Левом фронте». Зачем Вы этот наглядный факт тщитесь замаскировать — вот что должно было бы стать предметом интереса Ваших оппонентов.

[anat-baranov.livejournal.com]

Прямая обязанность учителя - учить детей, а государственная пропаганда - общественная нагрузка, которую он волен и не нести. Особенно на уроке математики.

Между работником бюджетного учреждения и представителем власти есть очень существенное различие, и если вы этого различия не видите, то это прискорбно.

Насчет того, что я изображаю националистов "нашими учениками" - у вас, видимо, проблема с пониманием прочитанного. Неплохо, если бы националисты стали нашими учениками, да вот беда - учителя из нас самих говенные.

[torbasow.livejournal.com]

Особенно на уроке математики.

Помимо математики в школе есть история, обществознание, литература, не говоря уже об Законе БожьемОсновах религиозных культур и светской этики, которым невозможно просто, внеидеологически, «учить детей». Да и на вполне себе естественно-научных предметах государственная идеология вполне себе отпечатывается: тому примером отмена курса астрономии и попытки внедрения креационизма в биологию.

Насчет того, что я изображаю националистов "нашими учениками" - у вас, видимо, проблема с пониманием прочитанного.

«Националисты, особенно в ЛФ, - это наша (персонально и моя, и ваша) идеологическая недоработка. Это представьте, школьный учитель встанет посреди урока и скажет: ну и дураки же вы все, ничего не знаете, уйду я от вас. А ведь его предназначение - научить, а не оценивать» — это Вы писали? А теперь оказывается, что и националисты у вас учиться не намерены, да и учителя из вас никудышные. И что теперь? Продолжать радостно с ними смыкаться в одной организации?

[anat-baranov.livejournal.com]

Почему? Можете сдать позиции и выйти из организации. Примеры имеются.

Задам вам тот же вопрос, что и Федосееву: а страна вас вполне устраивает? Может, лучше сразу страну поменять?

[puffinus.livejournal.com]

Так я и пытаюсь её поменять - уже который год. И вы, насколько я знаю, пытаетесь, и много кто ещё. Что вообще делать в левом движении тем, кого страна полностью устраивает?

Ну а если "поменять" в смысле "уехать" - я полностью не исключаю для себя такой возможности. Но пока для меня это не стоит в повестке дня, поскольку перемены в России я всё же считаю возможными.

[anat-baranov.livejournal.com]

Ну, от внужденной эмиграции как от тюрьмы не зарекаются... Но речь о другом. Когда отряхивают прах с ног - и чтобы дети даже языка русского не знали.

[puffinus.livejournal.com]

И такое, конечно, можно - но смысл?

[anat-baranov.livejournal.com]

Вот только что пришел из театра, где ставили по мотивам Гесиода, да еще на реальном античном театре в Херсонесе. Там, блин, про смысл было столько, что я даже и не запомнил всего... Кроме одного - смысла нет, по большому счету.

[puffinus.livejournal.com]

Понимаю. У греков, насколько я помню, вместо смысла была Мойра, Судьба.

А что до России, то я скажу так: даже если я из неё уеду, мне всё равно не будет безразлично, что с ней. Важно то, есть ли сила, способная (пусть пока в потенции) изменить её судьбу. ЛФ я считал такой силой, и держался за него до тех пор, пока не убедился в обратном. Разумеется, это лишь моё мнение.

[anat-baranov.livejournal.com]

Судьба у греков, кажется, рок. А мойры - богини этой судьбы, их штуки три, кажется. Нить плетут или что-то там такое.

ЛФ как сила способная изменить судьбу России? Ну это наивно, конечно. Это прото-прото-прототип. Сейчас уже фактически он переходит в иную фазу - РОТ-Фронта, где коммунистов-интернационалистов за счет РКРП-РПК даже арифметически больше.

Дальше будет какая-то ассоциированная форма работы с "Родиной-здравым смыслом", где националистов много, но не национализм определяет лицо организации. Я думаю, произойдет какое-то ассоциирование и с нацболами - уже идет, собственно.

После разгонов в КПРФ сюда примкнут исключенные за "неотроцкизм" - это левая часть КПРФ.

Года через полтора, если не случится чего-то экстраординарного, будет массовое движение, по численности - получится или нет с регистрацией партии в Минюсте бог знает. Но вот тогда модно будет говорить и судьбах страны - будет, с чем в этих судьбах участвовать.

[puffinus.livejournal.com]

Так "рок" и есть русский перевод слова "мойра". А есть ещё просто мойры - три богини судьбы.

Что до ЛФ, то я же сказал: в потенции. Разумеется, я никогда не думал, будто завтра же он встанет во главе миллионов трудящихся и поведёт их на штурм Кремля. Но теперь я вижу, что этого не будет не только завтра, но и никогда. Если бы я там остался, и приложил для победы все усилия, на какие способен, это бы ничего не изменило.

[anat-baranov.livejournal.com]

Голос единицы тоньше писка...

[puffinus.livejournal.com]

Тоньше, конечно. Но чем будет партия (или фронт, или любая другая организация) без таких вот единиц?

[anat-baranov.livejournal.com]

Так вот и я именно об этой персональной единице. Стоит ли пищать в одиночестве?

[torbasow.livejournal.com]

Вы демагог. Нация — не есть объединение добровольцев для совместной политической цели. А «Левый Фронт» — есть. Это не неизбежная данность, с которой надо обязательно что-то делать, а всего лишь очередной временный альянс умеренно левых и националистов. Вполне возможная форма при определённых исторических обстоятельствах, но позиционировался-то он несколько иным образом.

[anat-baranov.livejournal.com]

Ну-ну, расскажите мне про Левый фронт, очень интересно.

Создавался Левый фронт, если мне не изменяет память, Кагарлицким (до сотрудничества с Кремлем) и Пономаревым (до "Справедливой России"). И что теперь с этим будем делать? Хранить верность изначальным вождям и изначальным принципам?

Время течет, организации тоже как-то развиваются. Диалектика, знаете ли.

Да, и не надо вешать ярлыков. Я ведь не называю вас мудаком.

[torbasow.livejournal.com]

И что теперь с этим будем делать? Хранить верность изначальным вождям и изначальным принципам?

Понятия не имею. Я в «Левом фронте» не состою и не состоял. Это к Вам вопрос: что с ним предполагается делать.

Да, и не надо вешать ярлыков.

Вы же журналист. Значит, Вы должны очень хорошо понимать, что «демагог» — не оскорбление, а название человека, занимающегося демагогией. А когда у человека пытаются выяснить его видение смысла организации, реальное и должное место в ней националистов, а он отделывается трюизмами в духе «организации тоже как-то (?!) развиваются», восторгами перед «весьма своеобразными взглядами» Калашникова (своеобразие коих заключается на самом деле в том, что они националистические и враждебны пролетариату) и неизвестно как притянутыми к теме рассуждениями об учителях, это — демагогия.