Православненько!

[puffinus]

Морозов навёл.

Интернет весьма опасен для государства. Вполне можно увидеть такую закономерность: чем сильнее Интернет, тем слабее государство. Интернет призван уничтожать всякую вертикаль, он по-другому не может, у него антивертикальная сетевая природа. Но, с другой стороны, игнорировать его невозможно. Так что же делать? Необходима строжайшая государственная цензура вообще и в Интернете в особенности. Но цензура не либерального меньшинства, а традиционного большинства.

Вообще-то выводы довольно верные. В конечном счёте Интернет ведёт к уничтожению государства. Ибо он способствует самоорганизации граждан, а значит, делает власть ненужной. Процесс, конечно, небыстрый - не на одно поколение, а может, и не на одно столетие. Однако я думаю, что  Интернету (или его аналогу) предстоит сыграть важную роль в отмирании государства при коммунизме.

Но! Кто же это так озабочен сохранением государства? Чиновник? Мент? Гэбэшник? На худой конец, депутат?

Нет. Это поп по фамилии Шумский. Вот, посмотрите, если кому интересно:



И вот для этого, как говорил Жеглов, культового служителя, государство - самоценность. Его нужно сохранить во что бы то ни стало. Это куда важнее, чем проповедовать любовь и спасать души.

Помнится, некоторое время назад другой поп публично высказался в том смысле, что ему нет дела до России - у него есть вид на жительство в Царстве Небесном. Тогда одни ругали его, другие смеялись. Я же считаю, что по-своему он был абсолютно прав. В Евангелиях ни слова не сказано о том, что российское государство имеет какую-то ценность. Он, священник, должен заботиться совсем о других вещах.

Не то Шумский. Он законченный православный (не путать с христианами), его бог - государство.

Ну и на закуску - картинка, уволоченная у Голышева:

Comments

[avla.livejournal.com]

Попы и кгб - одна и та же контора.

[puffinus.livejournal.com]

Прежде это всё же старались деликатно скрывать.

[aurfin76.livejournal.com]

А я помню слышал вживую (эх, вот заснять бы!) рассуждения другого попа на тему, что мол вот коммунисты хотели без нас обойтись, без нас народ в лагерях гноить, без нас голодом морить, без нас под немецкие пулеметы гнать, а не вышло - пришлось нас обратно звать. Хоть на демотиватор пиши.

[puffinus.livejournal.com]

Хоть в граните отливай!

[avla.livejournal.com]

Не то чтобы сильно старались скрыть, но и так бесстыдно своё единство не выпячивали.

[avla.livejournal.com]

Вся статья офигенская кстати, читаю.

[ivan-bel.livejournal.com]

Высоконравственный и высокоинтеллектуальный мракобес.

Кстати, про сетевую либеральную цензуру хотелось бы подробнее. В чём она заключается и кому именно не даёт разворачиваться в марше?

[ex-anglares.livejournal.com]

Прочтя эту статью, я окончательно понял, что прекрасный Валерий Гольдман был совершенно прав, когда удалил свой блог. Его задача ведь была в том, чтобы пародировать наиболее безумных имперско-охранительских дегенератов, а как вот таких, как этот Шумский можно пародировать? Только любоваться на то, каковы они есть.

Ну и внешний облик "батюшки", разумеется, полностью соответствует внутреннему содержанию и вполне вписывается в этот ряд: http://lj.rossia.org/users/mcparker/310981.html?thread=1549253#t1549253

[puffinus.livejournal.com]

Святая правда.

[arvegger.livejournal.com]

Ааа! Какая прелесть! Я про нижнюю картинку.

Распиши это децл в сайтовый текст, а.

Картинка божественная.

[puffinus.livejournal.com]

Постараюсь.

[albert-alef.livejournal.com]

Есть многое под теми небесами, что кажется что мир сошёл с ума...

[puffinus.livejournal.com]

Не за что извиняться, я вас отлично понимаю.

[oubique.livejournal.com]

Ну и что тут такого. Поп высказывает свои мысли вполне открыто и вполне здраво со своей колокольни. Ему интернет мешает, и он своим способом борется за свои интересы. Кому интернет нужен - должен отстаивать свои интересы. Единомышленники объединяются в этой борьбе и образуют политические партии, за которые голосуют люди, разделяющие их интересы.
Это в нормальных странах. В рашке же никто никого слушать не желает, и первым естественным желанием рашкинца является желание заткнуть рот человеку, высказывающему несовпадающие с твоими мысли.

[puffinus.livejournal.com]

Всё верно. Он против Интернета, я за. Но если ты по легенде кагбэ божий служитель, не стоит так уж яростно надрачивать на государство. Производит плохое впечатление. Шумский подставился, и я был бы дураком, если бы упустил случай ударить его.

[oubique.livejournal.com]

Это говорит только о Вашем поверхностном знаниии Православия. Это христианское течение с момента своего основания (примерно при императоре Феодосии Великом в конце 4 века) ВСЕГДА ставило государственные интересы выше интересов личности.

[puffinus.livejournal.com]

Что же тут поверхностного? Я превосходно знаю, что православие всегда ставило государство превыше вообще всего. Но прежде попы всё-таки считали нужным лицемерить, худо-бедно скрывать это обстоятельство. Шумский этого не делает. Значит - сам виноват.

[oubique.livejournal.com]

Да никто никогда не лицемерил. Может быть, только в период 1917-27 годов были моменты взаимонедопонимания православной верхушки и большевицкой власти. Вот когда государственники от большевиков укрепились, тут же и подоспел митрополит Сергий со всоей декларацией о совместных радостях.

[zepete.livejournal.com]

Сейчас РПЦ выполняет роль КПСС.
При совке профессора маркстко-ленинской философии и научного коммунизма объясняли вред американского империализма и секса, необходимость сильного государства.

Сейчас тоже самое делает православный канал Союз, в тех же самых выражениях.

[jstoruser.livejournal.com]

Полностью поддерживаю предложение батюшки и предлагаю для начала прикрыть все сайты типа "Русской народной линии".

Привет!

[fornitm.livejournal.com]

http://lex-kravetski.livejournal.com/308611.html?thread=39296387#t39296387
Я прав, как вы думаете?

Re: Привет!

[puffinus.livejournal.com]

А ваш комментарий там где?

Re: Привет!

[fornitm.livejournal.com]

Кисо потерло. Воспроизвожу его тут:

Очевидно да. Ту долю общественных благ, которые он потребляет, он оплачивает на 100% (если это не какой-нибудь инвалид, сидящий на пособии). Ущербные совкодемагоги вроде кравецкого считают, что он за это обязан по-жизни социуму в ножки кланяться и быть его анальным рабом. А нормальные люди считают, что той платы, которую человек вносит за эти блага, вполне достаточно. И если социум начинает откровенно его грабить и не выполнять свои обязательства, то он вправе этот социум послать нах и присоединиться к другому, который будет обращаться с ним справедливо. Дело в том, что каждый совок - это человек-муравей, который вне муравьиной кучи своего существования не мыслит, и любую попытку от этой кучи уйти считает предательством, если не кощунством. Это такая ущербная, клиническая форма псевдоколлективизма. Или как у Боргов в Стартреке - не смотрел?

P.S. Если хочешь мне ответить, иди в ЖЖ fornitm, ибо ущербный хозяин данного журнала включил банно-прачечный комбинат - у него развился аццкий баттхерт, когда я назвал его пост дешевой демагогией.



Воистену. Никак успокоиться не может, трет и банит, как одержимый. Видать, лавры Мицгола спать спокойно не дают.