O sancta simplicitas!

[puffinus]

По наводке одного из моих френдов - кого именно, не говорю, ибо у него пост подзамочный.

Я была на международной смене, и надо сказать, что диалог с западной молодежью не состоялся. Причем у всего лагеря – им, похоже, очень долго и тщательно промывали мозги, и заронить какую-то новую мысль просто невозможно.
Они мыслят определенными категориями – на все вопросы отвечают слово в слово, в спорах приводят одни и те же доводы – свобода, демократия и либерализм на западе и, соответственно, подавление свободы в России, подавление оппозиции, тоталитаризм и полицейское государство, недемократические выборы, отсутствие свободы слова и т.д.
Мы, сперва, очень активно бросились их переубеждать, но потом просто махнули рукой – это совершенно БЕСПОЛЕЗНО. Они все контраргументы пропускают мимо ушей и спокойно и упорно повторяют то, чему их много лет учили – подавление протестов оппозиции – это неправильно, а как же 31 статья конституции, арест Ходорковского – это проявление тирании, сильная президентская власть – это подавление свободы и демократии, зачем России столько ресурсов, Россия перекрывает поставки газа, чтобы третировать Европу и тд и тп.

Дикари-с! Тупые они, эти европейцы (я уж не говорю про пиндосов). Не доросли ещё до понимания, что разгонять оппозицию - это просто замечательно, что демократия - это туфта, что власть имеет право делать всё, что хочет, и т.п. Им объясняешь - а они не понимают. Свободу им каку-то подавай, законность, независимость суда...


Ты встанешь в строй, трубой влеком,
такой же, как и все,
и вы помчитесь босиком
по утренней росе,
сметая яростно врагов,
восторженно крича!
Прольется вражеская кровь,
красна и горяча!
Россия встанет, как скала,
и Двое — впереди.
Нас ждут великие дела!
Со мною, брат, иди!
Пиндосов мы сожжем в аду,
и вломим немчуре...

Comments

[intatin.livejournal.com]

Тут я с вами не согласен. Их неспособность к тому, что в психиатрии называют "критикой" происходит из тех же источников, что и наша, просто устроена фундаментальнее, более "железно".
Разумеется, критиковать наш бардак можно и нужно, а лучше бы его просто исправить, но для этого надо его понимать. А для многих... не то что иностранцев, но даже и эмигрантов - суть бардака совершенно непонятна. Да и на местах дела не лучшим образом обстоят, даже если учесть, что никто не может понимать всего. Я вот сам себя считаю демократом, но доказать это стороннику идей Айн Рэнд не смог бы никогда.
Беда таких споров именно в том, что в них используются "пустые", ничего не значащие сами по себе понятия - типа той же "демократии", "тоталитаризма". Да и "государство", "нация" - это тоже сравнительно недавние изобретения...