Как скучно жить

[puffinus]

 
Фриц, который Морген, предлагает выбрать Шевчука в презики России. И даже перечисляет 10 причин, по которым это стоит сделать. В комментах, как обычно, АдЪ и Израиль.

Это очень по-русски, причём в наихудшем смысле слова (я говорю и про Моргена, и про авторов комментариев). Главное - найти хорошего начальника, а дальше он сам всё сделает. И разговор идёт преимущественно о том, достаточно ли хорош Шевчук и не ссучится ли он, получив власть.

На меня подобные разговоры уже давно наводят дикую скуку. Но ширнармассам, похоже, ещё не надоело.

А сделать так, чтобы от персоны президента и его личных качеств зависело несколько поменьше, чем сейчас, им и в голову не приходит. Для них хороший президент - тот, кто даёт свободу, плохой - который свободу отнимает (например, вводит цензуру).

Помнится, в 1991 году от власти отстранили плохого, авторитарного Горбачёва и посадили на его место (ну, не совсем на его, но в данном случае это не важно)хорошего, демократического Ельцина. Конец оказался немного предсказуем. Но наших любителей добрых царей эти события, похоже, ничему не научили.

Вот пока не добьёмся, чтобы никакой президент не мог отнять свободу - так и будем плавать в том говне, в котором плаваем.

Comments

[funny-elk.livejournal.com]

вы всё конечно правильно пишете, но спуститесь хоть раз со своих соц-дем высот и посмотрите на мир глазами простого человека. Социализм ваш будет или нет неизвестно, про коммунизм я ваще молчу. А начальство было есть и будет в ближайшем будущем. И если начальник вменяемый и достойный человек, но ничего плохого я в этом не вижу. Это я как наемный работник говорю, работающий в большой компании. Можете за это считать меня рабом.
Другое дело что если система прогнила настолько, что достойный человек в ней в принципе не может сколько-нибудь значимое место, тогда да, кранты. "Всё пропало, гипс снимают клиент уезжает"(с)

Вообще меня давно мучает вопрос. Как так получилось, что внизу все сплошь и рядом достойные, а наверху одни ублюдки? Не иначе как какой-то сепаратор работает.

[puffinus.livejournal.com]

Социализм и коммунизм вообще можно пока вынести за скобки. Да, вменяемый и достойный начальник лучше недостойного и невменяемого. Но как сделать так, чтобы начальником был первый человек, а не второй? Можно, конечно, постоянно молиться об этом. Может, и будет толк, не знаю. Но гораздо надёжнее сделать так, чтобы начальник этот от нас зависел, и мы могли в любой момент сменить его. Тогда и недостойный человек на этом месте будет вынужден вести себя более-менее достойно. А после этого можно будет и о социализме подумать.