![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusС детства помню картинку в учебнике истории - карикатуру XIX века. Там Наполеон № 3, воспетый Марксом, изображён в виде дикобраза, а вместо игл у него - штыки. При этом означенный император говорит на чистейшем французском: "Империя - это мир".
Мы вот говорим, что социализм - это мир, поскольку капитализм и есть главная причина войн. Но есть, знаете ли, и другая точка зрения. Мне тут товарищ Ремеди подкинул ссылку на картинку в блоге Коммари.
Скажете, не прелесть? Серпом и молотом при необходимости можно драться, и вполне эффективно - но предназначены-то они не для этого. Это символ мирного труда.
А здесь - патроны, патроны, патроны... Которые не годятся ни для чего, кроме как для убийства живых людей.
Увы... СССР, похоже, окончательно затмил в умах многих коммунистов всё мало-мальски коммунистическое. Остались только танчики и самолётики.
Кстати, у того же Ленина, если верить Бонч-Бруевичу, была несколько иная точка зрения.
На красном фоне сияли лучи восходящего солнца, обрамлённые снопами пшеницы; внутри перекрещивались серп и молот, а из перевязи снопов вверх, к солнечным лучам, был направлен меч.
— Интересно! — сказал Владимир Ильич. — Идея есть, но зачем же меч? — И он посмотрел на всех нас.
— Мы бьёмся, мы воюем и будем воевать, пока не закрепим диктатуру пролетариата и пока не выгоним из нашей страны и белогвардейцев и интервентов. Но насилие не может главенствовать у нас. Завоевательная политика нам чужда. Мы не нападаем, а отбиваемся от врагов, война наша оборонительная, и меч — не наша эмблема. Мы должны крепко держать его в руках, чтобы защищать наше пролетарское государство до тех пор, пока у нас есть враги, пока на нас нападают, пока нам угрожают, но это не значит, что так будет всегда. Когда будет провозглашено братство народов во всём мире, меч нам не будет нужен. Из герба нашего социалистического государства мы должны удалить меч... — И Владимир Ильич тонко очиненным карандашом перечеркнул меч на рисунке. — А в остальном герб хорош.
Впрочем, меч - и не эмблема Коммари и подобных ему. Скольких им убьёшь, мечом-то? Автомат или пулемёт намного лучше.
Я, правда, не понимаю, при чём здесь коммунистическая идея. Может, кто-нибудь поумнее сможет мне объяснить.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
Re: А вот жильё
Date: 2010-09-07 02:10 pm (UTC)Катастрофа, ага:-)))
Re: А вот жильё
Date: 2010-09-07 04:41 pm (UTC)Re: А вот жильё
Date: 2010-09-07 06:01 pm (UTC)Ну нет такой проблемы - недостаточный ввод жилья. Жилья строится и на душу населения, и тем более на молодую семью больше чем в СССР, по ВАЛОВЫМ показателям это один из успехов фашистского режима (вот да, знаете, и у фашистов кое-что получается). Другое дело - весьма неравномерное распределение этого жилья, несравнимое с уровнем социальной справедливости в этом вопросе в развитых странах социальной демократии.
А вот с СССР я бы сравнивать не советовал. Там тоже было чрезвычайное неравенство в обеспеченности жильем. Я вот живал в сибирском райцентре, в котором брали на жилищный учет начиная от 2,5 метра. В деревяном бараке. При средней обеспеченности по РСФСР около 15 метров. В большинстве городов страны брали на учет от 5 м. Втрое меньше среднего.
Так что не думаю, что разброс в обеспеченности серьезно отличался от нынешнего.
Re: А вот жильё
Date: 2010-09-08 04:27 am (UTC)Про то, насколько дешевле обходилось тогдашнее жильё против нынешнего, лучше и вовсе не вспоминать.
Re: А вот жильё
Date: 2010-09-08 07:03 am (UTC)С чего Вы это взяли? Медленно и печально: РОСТ ВВОДА ОЗНАЧАЕТ И РОСТ КОМПЕНСАЦИИ ВЫБЫТИЯ. Ремонт, действительно, сократился, это плохо. Однако доказательств, что он сократился сильнее, чем возросло выбытие - я у Вас не вижу, только заклинания.
Простите, КОМУ - жильцу или застройщику? На среднюю зарплату стоимость тогдашней кооперативной двушки в хрущовке поделить не хотите? Подсказываю: примерно 100 месячных зарплат. Причем еще надо было заслужить право встать в эту - кооперативную - очередь.
Если же Вы хотите сказать мне про "бесплатно" - в студию цифры о том, какая часть населения СССР жила в бесплатных квартирах (муниципального фонда). Подозреваю, что Вы этой цифры не знаете. Подозреваю, что когда узнаете - она Вас неприятно удивит.
Еще раз, медленно и печально: СССР не был государством даже относительного социального равенства, в области жилья это проявлялось наиболее вопиющим образом. Я согласен, что в РФ ситуация не стала лучше, в чем-то и хуже, но изображать дело так, будто было качественно хорошо, а стало качественно плохо - это ложь. Деградация РФ, увы, продолжает тренд стагнации и вялой фашизации, тренд, заложенный в СССР.
Re: А вот жильё
Date: 2010-09-07 09:11 pm (UTC)на человека-бомжа или человека-грызлова?
Re: А вот жильё
Date: 2010-09-07 09:24 pm (UTC)На того же "среднего", как в СССР был средним между номенклатурой уровня Грызлова и жителем райцентра Вагай Тюменской обл., в котором с 2,6 м на чел. не ставили на очередь (надо было иметь 2,5).
В области жилья что в РФ, что в СССР было ГРОМАДНОЕ социальное неравенство, и я затрудняюсь сказать, где оно хуже (про многие другие виды соц. неравенства согласен, что в РФ хуже).
Re: А вот жильё
Date: 2010-09-08 10:16 am (UTC)А разницу в разбросе числа кв м на человека посчитали? Вы себе площадь коттеджа представляете, ага?
Мне также кажется, что прежде чем утверждать, что женцины не желают работать продуктивным скотом для производства "рабсилы", неплохо было бы спросить их самих.
Re: А вот жильё
Date: 2010-09-08 10:37 am (UTC)О грандиозном неравенстве в распределении жилья КАК В РФ, ТАК И В СССР у меня сказано.
Если Вам кажется, что реальное население России (за счет гастарбайтеров) заметно выше, чем по оф. статистике - дайте свою цифру. Я почему-то предвижу, что результат не слишком изменится - по любому счету ввод жилья в РФ примерно такой, как в РСФСР, немного больше. Сделать его никакими цифровыми манипуляциями "в разы меньше", "катастрофически меньше" - не получится.