Мы мирные люди, но наш бронепоезд кровавую пищу клюёт за окном

[puffinus]

 
С детства помню картинку в учебнике истории - карикатуру XIX века. Там Наполеон № 3, воспетый Марксом, изображён в виде дикобраза, а вместо игл у него - штыки. При этом означенный император говорит на чистейшем французском: "Империя - это мир".

Мы вот говорим, что социализм - это мир, поскольку капитализм и есть главная причина войн. Но есть, знаете ли, и другая точка зрения. Мне тут товарищ Ремеди подкинул ссылку на картинку в блоге Коммари.



Скажете, не прелесть? Серпом и молотом при необходимости можно драться, и вполне эффективно - но предназначены-то они не для этого. Это символ мирного труда.

А здесь - патроны, патроны, патроны... Которые не годятся ни для чего, кроме как для убийства живых людей.

Увы... СССР, похоже, окончательно затмил в умах многих коммунистов всё мало-мальски коммунистическое. Остались только танчики и самолётики.

Кстати, у того же Ленина, если верить Бонч-Бруевичу, была несколько иная точка зрения.

На красном фоне сияли лучи восходящего солнца, обрамлённые снопами пшеницы; внутри перекрещивались серп и молот, а из перевязи снопов вверх, к солнечным лучам, был направлен меч.
— Интересно! — сказал Владимир Ильич. — Идея есть, но зачем же меч? — И он посмотрел на всех нас.
— Мы бьёмся, мы воюем и будем воевать, пока не закрепим диктатуру пролетариата и пока не выгоним из нашей страны и белогвардейцев и интервентов. Но насилие не может главенствовать у нас. Завоевательная политика нам чужда. Мы не нападаем, а отбиваемся от врагов, война наша оборонительная, и меч — не наша эмблема. Мы должны крепко держать его в руках, чтобы защищать наше пролетарское государство до тех пор, пока у нас есть враги, пока на нас нападают, пока нам угрожают, но это не значит, что так будет всегда. Когда будет провозглашено братство народов во всём мире, меч нам не будет нужен. Из герба нашего социалистического государства мы должны удалить меч... — И Владимир Ильич тонко очиненным карандашом перечеркнул меч на рисунке. — А в остальном герб хорош.

Впрочем, меч - и не эмблема Коммари и подобных ему. Скольких им убьёшь, мечом-то? Автомат или пулемёт намного лучше.

Я, правда, не понимаю, при чём здесь коммунистическая идея. Может, кто-нибудь поумнее сможет мне объяснить.

Comments

Re: Население

[zeitloskampf.livejournal.com]

Осталось только объяснить резкий рост смертности при падении рождаемости в эти 20 лет :)

резкий рост смертности

[abba65.livejournal.com]

А он есть?
Я совсем не слежу за статистикой, но такое ощущение, что рост смертности наблюдался в начале 1990-х, в связи с отменой горбачевской "борьбы с алкоголизмом". Т.е. это "отложенная смертность" - алкоголики, которым по статистике было "положено" помереть при Горби, протянули еще несколько лет из-за того, что им не давали пить вволю, и скончались при раннем Ельцине, когда на каждом углу появился дешевый суррогатный "спирт Рояль".

Этот новый, высокий уровень смертности сохранился, хотя и с колебаниями, до сего дня, т.к. за первую половину 90-х годов продажа спиртных напитков на душу населения возросла более чем вдвое и уже не снижалась.
За последние 10-15 лет дальнейшего роста смертности, насколько мне известно, нет.

Короче, аббревиатура государства (СССР, РФ или черт с рогами) никакого влияния на смертность не имеет - просто НАДО МЕНЬШЕ ПИТЬ!

Re: резкий рост смертности

[zeitloskampf.livejournal.com]

Даже если это и резкий рост смерти (только и исключительно, что маловероятно) алкоголиков, то это плохо. Если СССР заставлял этих людей лечиться и работать, то резко отпущенные тормоза их убили.

Пить надо меньше, никто не спорит. Только спаивать страну спиртом Рояль и закрывать ЛТП это тоже не дело.

P.S.
Число умерших в расчете на 1000 населения за год, промилле,
Российская Федеpация,
значение показателя за год
1970 - 8,7
1980 - 11
1990 - 11,2
2000 - 15,3
2009 - 14,2
В советское время показатель был около 11, в постсоветское - 14-16, по-моему повышение очень резкое, почти в полтора раза.

В абсолютных цифрах так:
1970 - 1 131 183
1980 - 1 525 755
1990 - 1 655 993
2000 - 2 225 332
2009 - 2 010 543
Тоже скачок со 1,6-1,7 млн/год до 2,4-2,0, где-то на треть. Очень резко. Плавно - это старение населения в СССР до 91-го.

Re: резкий рост смертности

[the-most-human.livejournal.com]

Так "Рояль" и появился очень резко.

"факты, о которых мы говорим, от этого не меняются"

[abba65.livejournal.com]

Ну, что ж - мы видим одинаковые факты, только оцениваем под разным углом.
Несомненно, повышенная смертность в позднем СССР (до начала "борьбы с пьянством") связана прежде всего с мужским алкоголизмом. Несомненно, в РФ она дополнительно подскочила, т.к. дешёвой водки стало больше - так случилось не только в РФ, но и, например, в Эстонии. Несомненно, власти РФ не смогли или не захотели ограничить доступность водки по примеру той же Финляндии (или хотя бы по примеру горбачевского СССР, при всей бесчеловечности методов).

Вывод прост: где государство тем или иным способом не дает населению спиваться - там есть результат в виде снижения смертности. Это горбачевский СССР, Финляндия, Швеция, США. Противоположные примеры - догорбачевский СССР, РФ, Эстония, Украина.
Как государство при этом себя именует ("социализм", "капитализм", да хоть онанизм :) - никакого значения не имеет. Главное, чтоб дешёвый разбодяженный спирт на каждом углу не продавался...

Re: "факты, о которых мы говорим, от этого не меняются"

[zeitloskampf.livejournal.com]

*Несомненно, повышенная смертность в позднем СССР (до начала "борьбы с пьянством") связана прежде всего с мужским алкоголизмом.*
Отсюда и далее несомненность под сомнением :) Надо брать в статистике раскладку по смертности и заболеваемости, и там уже точно определять. Но работы будет на рабочий день, не меньше...