Убивайте детей - они источник педофилии!

[puffinus]

 
Тут один из моих френдов задал любопытный вопрос, который заставил меня задуматься:

Если вам предложат деньги за то, чтобы вы у себя в блоге написали, что педофилов надо сажать в тюрьму? Возьмете деньги? Или не станете писать подобную заказуху? :)
А не написав, не получится ли так, что вы таким образом защищаете права педофилов?

Я ответил, что написал бы то, что думаю. А если за это ещё и деньги предлагают - pourquoi pas?

Но дело не в этом. 
Допустим, за такое и впрямь предложили бы деньги. Но - кто и зачем? Козе понятно, что эта антипедофильская истерия раздувается не первый год с вполне определённой целью: создать образ страшных, хитрых и повсюду затаившихся врагов. А под этим соусом запросто можно поприжать свободу слова, в том числе (собственно, в первую очередь) в Сети. Истинно, истинно говорю вам: нет на свете такой мерзости, которую нельзя сделать под видом заботы о детях.

А знаете, в чём самый-то цимес? В том, что абсолютно непонятно, кто такие педофилы (ясно, впрочем, что это нечто о-очень плохое). Педофилия - понятие не юридическое, ни в каком законе оно не оговорено. А отнести сюда можно много кого. Некоторые альтернативно образованные граждане записывают в педофилы даже меня. 

Итак, если педофилы - те, кто совращает и насилует именно детей, не достигших половой зрелости - им, конечно, в тюрьму прямая дорога. Если дело было по согласию, то лет на 10-15, а за изнасилование можно и пожизненно. Ибо нет сомнения, что здесь ребёнку был причинён вред.

Но ведь к педофилам относят и совсем других людей - поскольку в число детей записывают всех несовершеннолетних. Порезвился, допустим, в постели с 14- или 15-летней красавицей - и вот ты уже педофил, злодей, враг рейха и лично фюрера. Девчонка довольна, никаких претензий к тебе не имеет - но все вокруг требуют твоей крови, непонятно за что. Абсурда ситуации добавляет и то, что если с означенной барышней всё то же самое проделает её ровесник - никакого криминала в этом никто не углядит. Хотя нелепые телодвижения будут ровно те же.

Но это ещё не верх идиотизма. Самая клиника начинается, когда в педофилы зачисляют тех, кто не трахает ни детей, ни подростков, ни силой, ни по согласию - но который делает или распространяет их изображения в сколь-нибудь откровенном виде. Ну сфотографировалась девчонка голышом, ну вывесила фотку в сети. Кто от этого пострадал-то, а? А ведь были случаи, когда за это уголовно преследовали - по крайней мере, в Тупой Америкосии.

ИЧСХ, само-то начинание однозначно благое. Надо защищать детей от насилия, в том числе сексуального? Однозначно надо. Но почему-то те, кто с пеной у рта требует для педофилов смертной казни (да не расстрела, а чего-нибудь поинтереснее) - и не заикнутся о том, чтобы сделать семью более прозрачной. Ведь известно же, что детей чаще всего избивают и насилуют чаще всего в семье (а если дело всё же вскрывается - за это дают какие-нибудь смехотворные сроки) - стало быть, и защищать их нужно в первую очередь от этого. Но нет: семья священна, а линчевать нужно тех, кто по согласию трахает 15-летних школьниц.

И самое главное: я, честно говоря, не понимаю, из-за чего так икру метать. У нас что, в последнее время чрезвычайно участились случаи изнасилования детей? Что-то я о подобном не слышал. Или, может быть, закон относится к подобным изнасилованиям чересчур либерально? Тоже нет: этих самых гнусных педофилов вполне можно достойно наказать по ныне существующим законам. И судят их, и сажают, как миленьких.

Так в чём проблема-то?

Comments

[zman9999.livejournal.com]

"Ведь известно же, что детей чаще всего избивают и насилуют чаще всего в семье (а если дело всё же вскрывается - за это дают какие-нибудь смехотворные сроки) - стало быть, и защищать их нужно в первую очередь от этого. Но нет: семья священна" Не совсем. Есть такое понятие как ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ,против которой так "мечут икру" в недорезанной эРФии.
"а линчевать нужно тех, кто по согласию трахает 15-летних школьниц." к примеру если вы человека убили по его просьбе - это типа не преступление.

[puffinus.livejournal.com]

А что общего между сексом и убийством?

Если, к примеру, я возьму у вас какую-то вещь с вашего разрешения - это и в самом деле не будет кражей.

[zman9999.livejournal.com]

"Если, к примеру, я возьму у вас какую-то вещь с вашего разрешения - это и в самом деле не будет кражей."Это будет преступлением если вы НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА этой вещью владеть.

[asocio.livejournal.com]

Простите мне мою юридическую неграмотность - а как человек может НЕ ИМЕТЬ ПРАВА владеть вещью, если больше никто на эту вещь не предъявляет имущественных прав?

[http://users.livejournal.com/_stilgar/]

Например, вы не имеете право владеть оружием без специального разрешения.

[mindfactor.livejournal.com]

Что характерно, для таких вещей есть отдельная статья.
А вовсе не подгоняют под "кражу".

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Дети, как считается, принадлежат обществу (в нашем случае - государству), и оно запрещает законадательно такое обращение со своей собственностью.