Накипело

[puffinus]

 
Хосспади. Ведь когда-то же я был о Коммари неплохого мнения. И к словам его прислушивался. А тут anglares подкинул ссылок...

восстание в 1921 году против большевиков реально было восстанием за реставрацию царя-батюшки

За реставрацию царя-батюшки. Тут уж не знаешь, смеяться или плакать.

Более того, в разговоре об иранских событиях он ссылается на Старикова, как на некий авторитет. На того самого Старикова, который с пеной у рта доказывает, что декабристы были английскими шпионами.

И меня же ещё ругают за нежелание сотрудничать с Коммари. Ну-ну.

Comments

[oubique.livejournal.com]

1. Да мало ли как себя именовал этот лузер. Диктатор... Коллегиальность, впрочем, присутствовала: союзники, думцы и прочие РУКОВОДИТЕЛИ добровольцев.
2. Я вовсе о их чести и не заикался. Доказывает, что Колчак не был диктарором, хотя и был серьезней Деникина.

[levsha.livejournal.com]

Вопрос не в ресурсах или эффективности управления, а в механизмах. У белых были де факто военные диктатуры -- чё главком захочет, то и сделает. Ну, диктатурки.

[oubique.livejournal.com]

Это называется -АРМЕЙСКОЕ ЕДИНОНАЧАЛИЕ. Оно никак не распространялось на политическое руководство деникиных.

[levsha.livejournal.com]

В части внешних сношений Деникин был сам себе начальник. В части финансовых, например, Колчак -- тоже (не дал потратить тот же золотой запас на стабилизацию курса). "Армейское единоначалие" -- оно таки да, но оно было распространено на все сферы жизни.

Не трындите о том, в чём ни в зуб ногой

[jescid.livejournal.com]

Когда расстреливаются гражданские — это не армейское единоначалие. Ваше желание лизеть триколор ныне понятно, но надо хоть минимальную грамотность по предмету демонстрировать, чтобы делать это не столь жалко.