Накипело

[puffinus]

 
Хосспади. Ведь когда-то же я был о Коммари неплохого мнения. И к словам его прислушивался. А тут anglares подкинул ссылок...

восстание в 1921 году против большевиков реально было восстанием за реставрацию царя-батюшки

За реставрацию царя-батюшки. Тут уж не знаешь, смеяться или плакать.

Более того, в разговоре об иранских событиях он ссылается на Старикова, как на некий авторитет. На того самого Старикова, который с пеной у рта доказывает, что декабристы были английскими шпионами.

И меня же ещё ругают за нежелание сотрудничать с Коммари. Ну-ну.

Comments

Re: академический вопрос

[wsf1917.livejournal.com]

у меня есть ощущение,что гады-термидорианцы полным конклавом стали первой ступенью к реставрации этой самой монархии. Монархом стал, как вы помните, некий генерал артиллерии.
Да и "классические" роялистские мятежи при термидорианцах бывали чаще и действовали дольше, особенно в провинции,что показывало направление изменений.
А Гракх Бабёф как-то реально угрожал якобинской диктатуре? в чём?
и ещё, психологический вопрос - почему Вы решили, что именно Вам нужно отвечать на коммент, адресованный совсем другому. Из солидарности с его взглядами?

Re: академический вопрос

[puffinus.livejournal.com]

Но ведь бонапартизм отнюдь не был реставрацией дореволюционной монархии. Монархия - да, но принципиально иная. И она вызрела именно в недрах нового строя.

Re: академический вопрос

[yakobinets.livejournal.com]

>>у меня есть ощущение,что гады-термидорианцы полным конклавом стали первой ступенью к реставрации этой самой монархии. Монархом стал, как вы помните, некий генерал артиллерии.<<

Наполеон - это ДРУГАЯ монархия. Ну, примерно как династия Кимов в КНДР не является реставрацией династии Ли.

>>А Гракх Бабёф как-то реально угрожал якобинской диктатуре? в чём?<<

Посадили - значит угрожал. Про степень угрозы речи не было.

"и ещё, психологический вопрос - почему Вы решили, что именно Вам нужно отвечать на коммент, адресованный совсем другому. Из солидарности с его взглядами?"

Это вроде как нормальная практика в ЖЖ. Мне показалось, что вы считаете свой вопрос риторическим, я не мог не попытаться развеять данное заблуждение.

Re: академический вопрос

[chaotickgood.livejournal.com]

Да как бы, здесь же нет четко структурированных дискуссий.
Когда хотят, чтобы в разговор не вмешивались, пишут в личку.