Накипело

[puffinus]

 
Хосспади. Ведь когда-то же я был о Коммари неплохого мнения. И к словам его прислушивался. А тут anglares подкинул ссылок...

восстание в 1921 году против большевиков реально было восстанием за реставрацию царя-батюшки

За реставрацию царя-батюшки. Тут уж не знаешь, смеяться или плакать.

Более того, в разговоре об иранских событиях он ссылается на Старикова, как на некий авторитет. На того самого Старикова, который с пеной у рта доказывает, что декабристы были английскими шпионами.

И меня же ещё ругают за нежелание сотрудничать с Коммари. Ну-ну.

Comments

Очень забавно.

[shraibman.livejournal.com]

1 Так Вы признаете, что Ленин объективно работал на кайзера в 1917 г, что объективно он был коллаборационистом? Кстати, немцы его пропустили в России, что уже само по себе ясно и недвусмысленно говорит о совпадении инересов.
2. Не понял, так же про цели белой эмигрции, влияние которой внутри России было в то время почти нулевым, в отличие от массовых социально-революционных восстаний за чистую советскую непартийную власть в Кронштадте, Западной Сибири, центральной России и на Украине. (См. например сб. документов Лубянка -Сталину).
3. К слову, если кто и был в то время проводником влияния эмиграции, так это Л.Д. Троцкий и Луночарскй, активно лоббировавшие союз с русскими националистами из Смены Вех, а так же все ЦК большевиков, которое это поддерживало. Патриотические издания эмигрантов тысячами распространялись среди офицеров крсной армии совершенно официально (См. Национал-Большевизм. М.Агурский)