Люблю нашу творческую интеллигенцию. Она ведь такая творческая.
Валерия Гай Германика: ТЭФИ дали, блин, Кравчуку. Вы чего, не понимаете?! Вы смотрели фильм "Адмирал"? Ну, вот и все. Идите у него и спрашивайте вопросы. Почему Кравчук лучший режиссер года? Не понимаю я. Да для меня уже эта премия не существует. Этот набор пенсионеров, б…, которые понятия не имеет о профессии! Да, у меня вообще работ никаких не будет. Если я в нашей стране не считаюсь режиссером! Почему какой-то очкастый х…, который снял "Адмирала", считается режиссером, а я – нет? Нормально, б…, вообще?! П…ц! Раз так, я пойду мыть полы в "Макдоналдсе"! А вы лучше Кравчуку звоните. Спросите, ему не стыдно было получать премию?
Доставляет.
Это, впрочем, не означает, что я осуждаю Клавдию Неронику. Во-первых, и в самом деле, если какой-то очкастый х…, который снял "Адмирала", достоин премии - её достоин любой привокзальный бомжара, и обида девушки вполне оправдана.
А во-вторых, еёйная "Школа" - это всё же какое-никакое искусство. И реализм там присутствует, и живые характеры, и общественная значимость. А уж на нынешнем безрыбье это вообще шедевр.
Но всё равно выглядит очень забавно. Я не о "Школе", разумеется.
no subject
Date: 2010-09-27 12:54 pm (UTC)Но почему-то твердо уверен, что сериал "Адмирал" - если и меньшее УГ, чем фильм, то ненамного, и смотреть его едва ли стоит.
Так что Германика, конечно, абсолютно права, и если кому действительно следует идти мыть полы в Макдоналдсе - так это прежде всего членам жюри.
Может быть "Адмирал" и "профессиональнее" снят, как тут в комметах написали, но ведь очевидно, что "профессионализм" - это критерий оценки для ремесла, а не искусства, а в искусстве важно именно то, что вами упомянуто - связь с жизнью, способность задеть какие-то струны в душе, а не "профессионализм".
Кстати, я правильно понял, что при всем своем скорее положительном мнении о "Школе" до конца вы ее все-таки так и не досмотрели?
no subject
Date: 2010-09-27 01:19 pm (UTC)А "профессиональнее", видимо, с чисто технической точки зрения.