И о Ходорковском

[puffinus]

Моё отношение к Ходорковскому общеизвестно. Но на всякий случай напомню ещё раз: для меня он - один из бандитов, ограбивших меня и мою страну. Позднее банда перессорилась в контексте делёжки награбленного, и в разборке его прищемили. Для меня это, мягко говоря, недостаточный повод, чтобы оплакивать его. Я готов признать, что на фоне Абрамовича,Березовского и разных прочих Дерипасок он выглядел малость поприличнее (да и людоедских заявлений, в отличие от того же Чичваркина, себе не позволял). Но быть самым приличным среди уголовников - невелика доблесть.

Однако среди наших потенциальных союзников либералов многие почему-то сочувствуют ему. Странно, конечно, но сердцу, как известно, не прикажешь. К тому же для путиноидов Ходорковский - как для христиан Сатана. И самое главное: как раз сейчас среди российских либералов идёт размежевание. Те из них, для которых на первом месте стоит защита собственности, сейчас постепенно кучкуются вокруг Немцовых-Миловых, и, скорее всего, отличнейшим образом поладят с LJ-Дмитрием. Следовательно, из антисистемной оппозиции их можно вычеркнуть.

Вот почему я не готов считать своим врагом всякого, кто выступает в защиту Ходорковского (кроме того, что и говорить - осуждён означенный господин был именно в порядке бандитской разборки, а не восстановления хоть какой-то справедливости). Хотят - пускай защищают. Для меня это не принципиально.

Comments

[bacchusv.livejournal.com]

Я же не говорю про какое-то законодательство, я говорю про обычную логику. Значение слова "украл" состоит в "забрал из моего распоряжения и передал в своё некую вещь, не получив моего добровольного согласия". Я лишь спрашиваю, что это за вещь, которую украл Ходорковский. И у кого он её украл.