Товарищи единомышленники, хочу с вами посоветоваться.
Вот мы уже выяснили, что у идей лефтишизма демократического социализма сторонников не так уж мало. Как вы считаете, не следует ли нам в обозримом будущем попробовать создать свою организацию?
А если да - то какой вам видится эта организация? Прошу высказываться.
ИМХО логичнее создать чисто левую организацию на ОМовской платформе и скооперироваться с "Новыми демократами" так будет логичнее и перспективнее, а то в гобачевизм скатиться сможем
Это с какими "Новыми демократами"? С теми, которые в "Солидарности"? Александр Валерьевич вчера написал, что эта группа не левая, просто за союз с левыми.
Хватит партии уже новые основывать ⎯ все эти Родины, Социал-Демократические Союзы и Демократично-Социалистические Партии уже имеются в избытке и пользуются полным отсутствием успеха.
Если хотим чаво-та добиться, надо враждебно перенимать руководство КПРФ. То есть всем туда вступить, и всех балбесов от туда повыгонять.
А можно и ещё проще - вступить в "Единую Россию". "То есть всем туда вступить, и всех балбесов от туда повыгонять." И даже революцию устраивать не придётся, а?
А смысл? Создать очередную секточку с претензиями на мировое господство или "доминирование в интернете"? Вообще, сегодня не время для полноценного партстроительства. Я кстати, не очень понимаю, что такое "демократический социализм", для меня это масло масляное. Вот "бюрократический социализм" или "национал-социализм" - это оксюморон, однозначно. Сначало, ИМХО, надо идейно оформляться, а уж потом - организационно. Иначе ничего, кроме череды "троцколов" не выйдет.
Интересно, а как немарксисты могут найти общий язык с марксистами? Я, вот, просматриваю журнальчики и прихожу к выводу, что эти ребята ни какого отношения к марксизму, ни какого отношения к социалистическому (коммунистическому) движению не имеют. Уж какие они лефтиши не знаю, но то что социал-демократы это точно. Про социал-коммунистов читать совсем смешно, а объединения марксистов действительно тронулось с мертвой точки.
Организация – дело хорошее. Сегодня, как известно, политические реалии (в частности препоны в виде непомерных количественных порогов) не способствуют партийному строительству. В результате мы видим весьма убогую картину. Что иметь хоть какие-то шансы, некоторые организации (вроде «Здравого смысла») пытаются объединить под своим началом всевозможных «ежей» и «ужей» на абсолютно аморфных идейных основах, в результате полностью теряя самоидентичность. При этом шансы (только для их руководителей, конечно) войти в политистеблишмент хотя немного увеличиваются, но всё равно остаются призрачными. Зато их влияние на настроения окружающих становится деструктивным. Тут уж не приходится говорить об их просветительской деятельности, а скорее о деятельности по шизофренизации общественного сознания. Ну как не стать шизофреником, когда с одной и той же трибуны попеременно раздаются то проклятья в адрес нынешнего авторитарного режима, то славословия сталиным, лукашенким и даже лужковым. Поэтому я за чистоту идеи. Если при этом не получается ли при этом что-либо в плане политстроительства, то хотя бы просветительская деятельность принесет некую пользу обществу. Поэтому даже «виртуальная» организация на данном этапе является актуальной, т.к. способствует продвижению идей в верном направлении. Чем отличается «виртуальная» организация от простого сообщества френдов в ЖЖ – не так просто сформулировать, но по-моему отличается. Прежде всего, присоединяясь к организации, активисты наряду с возможностью влиять на выработку «генеральной» линии, возлагают на себя и некоторую долю ответственности. Ну по крайней мере эта ответственность удержит людей от того, чтобы лишний раз ляпнуть какой-нибудь бред.
no subject
Date: 2010-10-09 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-09 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-09 12:41 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:"все равно с ними нет общей организации"
From:no subject
Date: 2010-10-09 12:41 pm (UTC)Социал-коммунистическая партия
no subject
Date: 2010-10-09 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-09 12:48 pm (UTC)а социал-коммунистическая - по аналогии с социал-демократической. Те - последовательные демократы. Мы - последовательные коммунисты.
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-09 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-09 12:50 pm (UTC)С теми, которые в "Солидарности"?
Александр Валерьевич вчера написал, что эта группа не левая, просто за союз с левыми.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-09 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-09 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-09 01:40 pm (UTC)Если хотим чаво-та добиться, надо враждебно перенимать руководство КПРФ. То есть всем туда вступить, и всех балбесов от туда повыгонять.
no subject
Date: 2010-10-09 01:41 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-09 01:57 pm (UTC)А ещё можно пойти бить морду Валуеву.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-09 02:25 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-09 02:59 pm (UTC)Сначало, ИМХО, надо идейно оформляться, а уж потом - организационно. Иначе ничего, кроме череды "троцколов" не выйдет.
no subject
Date: 2010-10-09 03:00 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-09 04:05 pm (UTC)http://alexkinzer.livejournal.com/583040.html
Если вы в РФ выделитесь в самостоятельную силу, будет хорошо, но еще лучше будет, ИМХО, если вы найдете общий язык с будущим "Впередо-Соцсопром".
no subject
Date: 2010-10-09 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-09 04:36 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-09 08:31 pm (UTC)По аналогии с "Новыми демократами" - "Новые коммунисты"
no subject
Date: 2010-10-09 08:33 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-10 08:55 am (UTC)Поэтому я за чистоту идеи. Если при этом не получается ли при этом что-либо в плане политстроительства, то хотя бы просветительская деятельность принесет некую пользу обществу.
Поэтому даже «виртуальная» организация на данном этапе является актуальной, т.к. способствует продвижению идей в верном направлении. Чем отличается «виртуальная» организация от простого сообщества френдов в ЖЖ – не так просто сформулировать, но по-моему отличается. Прежде всего, присоединяясь к организации, активисты наряду с возможностью влиять на выработку «генеральной» линии, возлагают на себя и некоторую долю ответственности. Ну по крайней мере эта ответственность удержит людей от того, чтобы лишний раз ляпнуть какой-нибудь бред.
Про организацию
Date: 2010-10-20 09:39 am (UTC)http://igeid.livejournal.com/62453.html