Извините за выражение

[puffinus]

 
Не люблю употреблять в ЖЖ нехорошие слова, тем более по отношению к единомышленникам.

Но сейчас означенные единомышленники не оставили мне иного выбора. Так вот: вы, товарищи, извините за выражение, идеалисты.

Я сегодня (то есть уже вчера) пропиарил статью Скобова о Ельцине как отце-основателе Кровавого Режыма. И тут же меня упрекнули, что я даю трибуну либералу. Мараю чистое знамя марксизма.

Товарищи, а вы отвлекитесь-ка на минутку от идеалов, и гляньте на реальность. Что мы имеем (впрочем, точнее было бы сказать "что имеет нас?")? Имеем мы суверенно-демократическое государство, или, говоря по-русски, принципат. То есть олигархическую диктатуру. Нравится она нам? мне, например, нет. И многим не нравится, в том числе и либералу Скобову, и многим другим либералам. 

Да, есть такие либералы, для которых оно вполне терпимо (вот только бы ещё Ходорковского освободили). Для них идеал (ну, почти идеал) демократии - та ельцинская куколка, которая позднее превратилась в путинскую бабочку. Но как раз от них-то Скобов и отмежёвывается. Чему я, например, не могу не радоваться.

А какая суть у этого самого принципата? Буржуазная, какая же ещё? Выражаясь фигурально, это государство - тело, а капитализм - заключённая в нём душа. Невозможно ударить по одному, не задев другого.

Можно, конечно, все силы бросить на то, чтобы сберечь в неприкосновенности идеалы. Только ведь им, идеалам, от этого ни жарко, ни холодно.

Comments

[bacchusv.livejournal.com]

Ну какая буржуазная суть-то! Какой Сечин буржуа? Какой Чемезов буржуа? По такой логике получается, что любой деспот, получающий ренту от актива -- буржуй. Господа во власти в России родны не Форду, не Ротшильду и даже не Медичи, а Людовику 14, Дарию и Хубилай Хану.

[puffinus.livejournal.com]

Это если рассматривать их изолированно. Но изолированно они и существовать бы не могли.

[bacchusv.livejournal.com]

Да нет, вполне интегрированно. В России просто нет буржуазного слоя, нет существенно активных создателей капитала. Существующие активы были созданы в СССР, а теперь на них пришли и сели феодалы-управляющие, которые ими управляют точно как если бы это были земляные наделы, из которых что-то можно выжимать. Именно же буржуазной деятельности, т.е. созданием нового производсвтенного капитала в России никто масштабно не занимается, капиталистов в России нет, да и не может их появиться, т.к. если создашь, построишь что-то новое и работающее, тебя отожмет дядя в погонах и будет актив эксплуатировать сам, пока тот не деградирует.

Было бы полбеды, если бы в России был авторитаризм во благо капитала -- жесткий, даже жестокий, но в принципе ориентированный на развитие. У нас же страна совершенно конкретно катится обратно в до-современность.

"Тем более их надо бить"

[ex-doloew.livejournal.com]

Да ведь дело не чистоте знамени, а в том, что Скобов, как достатчно умный и честный человек, делает выводы, которые при дальнейшем развитии не оставят от его либерализма камня на камне. Но он недостаточно честен и умен для этого развития, вот и все претензии.

А вот аналогии вида "государство - тело, капитализм - душа" - это, простите за выражение, чистейший анархизм. Тело - это как раз капитализм. А государство - дубинка в руках этого тела, которая стучит по головам всех недовольных. И вырывать эту дубинку из его рук стоит только ради того, чтобы хорошенько ввалить этому самому каиталу - чтоб он больше и не поднялся. А иначе в бессмысленной борьбе мы рискуем огрести совершенно зазря.

[almar-ru.livejournal.com]

не вижу ничего криминального. Статья Скобова вполне толковая.
Хотя в принципе я за чистоту идеалов. И поэтому я например не могу спокойно читать, как беспринципный , на всё готовый ради рейтинга свего любимиого сайтка, Баранов печатает (причем безо всяких редакторских комментариев) откровеннных путинских холуев. Недавно вот обнаружил там статью Анатолия Вассермана "онотоле" http://lurkmore.ru/%D0%92%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD Ну это уже вообще переходит всякие границы.

[voencomuezd.livejournal.com]

Тоже не понимаю, чего все въелись...Нормальная статья, хорошо, что есть такие либералы.
Правда, с конечным выводом Скобова, что произошла революция. я не согласен, по моему мнению, наоборот, произошла контрреволюция после долгого партноменклатурного термидора.