Ходорковское

[puffinus]

Да, так вот, о Ходорковском.

Законно ли он сидит? Нет.

Заслуживает ли он тюрьмы? Да, но сидит он вовсе не за то, за что заслуживает. Сидит он за то, что полез в политику, не спросив благословения у начальства.

Один ли он в России сидит незаконно? Ничего подобного - политзаключённых у нас полно.

Так вот, господа интеллигенция: что вам мешает потребовать освобождения всех, сидящих за политику? Включая и этого господина - когда в России будет установлен подлинно демократический строй, он своё ещё получит.

Но нет, вам дорог один лишь Ходорковский. И ещё Лебедев.

Императора особенно раздражало то, что из тысяч преступлений, которые были им совершены, глупые люди неизменно попрекали его убийством несчастного герцога Энгиенского. Два миллиона людей погибло по его воле, а английские дураки думают, будто он может и должен сожалеть об одном каком-то человеке, ибо этот казненный по его приказу человек был принц королевской крови. Другой причины нет… Рабы!

Comments

[puffinus.livejournal.com]

А какой резон у власти освобождать того, чьего освобождения не требуют? "Вы хотели Ходорковского - ну так вот вам Ходорковский. И Лебедева забирайте, нахрен он нам сдался".

[el-cambio.livejournal.com]

= А какой резон у власти освобождать того, чьего освобождения не требуют? =

Если у власти есть резон держать человека в тюрьме, то пусть хоть обтребуются все - человек сидеть будет. А если резона нет - освободят и так. Вот увидите.

Хотя, я повторяю - смотреть особенно будет не на что, если по второму делу оправдание, то - к моменту выхода МБХ и ПЛЛ все остальные политзеки выйдут и так. Исключение, опять же, Аракчеев, который будет сидеть до тех пор, пока в Чечне царит Кадыров.