Продолжая прошлый пост

[puffinus]

У Коммари в обсуждении поста о романе Островского, я наткнулся вот на какой коммент:

Вся жизнь коммуниста - это слово "надо". А жизнь либерала - слово "хочу".

Добро бы подобные коммунисты применяли это правило только к себе. Так ведь они и другим говорят: "Мало ли чего ты хочешь. Надо!". Кому надо, почему надо, и нельзя ли то, что надо, сделать как-то иначе - таких вопросов они не любят. Им не до дискуссий. Надо!

В представлении подобных господ, коммунист - это тот, для кого не имеет значения человек, его желания, его комфорт, счастье, свобода и жизнь. Он, коммунист, такими мелочами не интересуется. Ведь перед ним стоят великие цели.

Уж не знаю, что в этом коммунистического. Кстати, замените в процитированной фразе "коммунист" на "фашист" - смысл сохранится.

Comments

[zeitloskampf.livejournal.com]

спустя 20 лет после революции, надо полагать?

[dorombos.livejournal.com]

http://larevolution.ru/Books/Burke1.html

Посмотрите на дату.

[zeitloskampf.livejournal.com]

*Первое издание книги вышло в ноябре 1790 г.*
Именно так. "Консерваторы" предлагали сохранить то, что есть (революция только-только началась). "Сохранять" то, что было едва не поколение назад (а на самом деле поколение, ибо "процесс пошёл" уже в 86-м) - какой-то странный консерватизм, не находите?

[lam62.livejournal.com]

"Сохранять" то, что было едва не поколение назад (а на самом деле поколение, ибо "процесс пошёл" уже в 86-м) - какой-то странный консерватизм, не находите?
Сохранять" то, что было едва не поколение назад - Это называется уже не консерватизм, а реакция.
А консерватизм - это поддержка "традиционных общественных институтов", существовавших столетичми - государства, церкви, семьи, собственности, но прежде всего общественной иерархии, иерархических структур в обществе