![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusВсё же Солженицын, при всей своей уродистости, был прав насчёт "социально близких".
Если парень похищал и избивал людей (причём кагбэ для их же блага), то эта власть просто не могла не увидеть в нём родственную душу. Так что в условном сроке можно было не сомневаться.
Как же можно держать за решёткой такого хорошего человека, социально близкого? Это же вам не Мохнаткин, он против святого - против ментов - не выступает.
А общественность бурно аплодирует. Ну-ну.
Если парень похищал и избивал людей (причём кагбэ для их же блага), то эта власть просто не могла не увидеть в нём родственную душу. Так что в условном сроке можно было не сомневаться.
Как же можно держать за решёткой такого хорошего человека, социально близкого? Это же вам не Мохнаткин, он против святого - против ментов - не выступает.
А общественность бурно аплодирует. Ну-ну.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-11-03 02:17 pm (UTC)Но вообще-то, во власти те же люди сидят. НЕ какие-то особо хитрые злодеи, плетущие заговоры против населения. И Бычков, который "наркоманов лечил и барыг, блядь, ебашил" им по-человечески понятен. По-обывательски.
А Мохнаткин или лимоновцы - непонятны. Легко представить, что у тебя сын - наркоман, но не легко представить себя идущим в тюрьму за идею...
no subject
Date: 2010-11-03 02:40 pm (UTC)