Бычковое

[puffinus]

Всё же Солженицын, при всей своей уродистости, был прав насчёт "социально близких".

Если парень похищал и избивал людей (причём кагбэ для их же блага), то эта власть просто не могла не увидеть в нём родственную душу. Так что в условном сроке можно было не сомневаться.

Как же можно держать за решёткой такого хорошего человека, социально близкого? Это же вам не Мохнаткин, он против святого - против ментов - не выступает.

А общественность бурно аплодирует. Ну-ну.

Comments

[chaotickgood.livejournal.com]

Как раз наши российские типичные либералы Бычкова не любят. Любят его только национал-либералы.

Потому что его действия скорее в националистической парадигме лежат. Он же это делал не ради денег скорее всего, а чтобы прекратить "вырождение нации"

[puffinus.livejournal.com]

Насчёт либералов я бы не был так уверен. Вот Фёдор агитировал за него, да и Марина Литвинович называет его освобождение хорошей новостью.

[dac-khv.livejournal.com]

Здесь линия раскола не по политике пожалуй проходит.

[dac-khv.livejournal.com]

Здесь то, о чем вы недавно писали - насчет гордых, уважающих себя людей.

[puffinus.livejournal.com]

Да, наверное. Но ведь и здесь политика тоже присутствует - она всегда и во всём).

[sidoroff-kassir.livejournal.com]

Кто у нас типичные либералы? Может быть просмотрели знак равенства между либералами и консерваторами? Они давно сомкнулись. В актуальной реальности существует ОПГ Уралмаш (Бычков). В виртуальной – «за державу обидно». Только не там существует, в Тагиле, а здесь. Если Вы живете в России, значит Вы живете и в Тагиле тоже. Фактическое оправдание Бычкова означает что государство не будет препятствовать подобным инициативам в дальнейшем. Не потому что не хочет. Оно уже ничего не может.

[chaotickgood.livejournal.com]

Ну все-таки не всем либералам Бычков нравится, далеко не всех. По тому же Эху больше, пожалуй, говорят против него, чем за него.

[sidoroff-kassir.livejournal.com]

Эхо – капиталистическое предприятие объединяющее системных либералов. Чтобы отрабатывать деньги они должны обозначать приверженность автономии личности. Личность никто не может топтать, ни государство, ни Бычковы. Им за это деньги платят. Несистемные либералы не любят насилие (потому что боятся). Проще смотреть с гуманистической позиции – у человека есть единственное право (быть), и соответствующая ему обязанность (быть человеком). Она ни либеральная, ни консервативная, просто человеческая.

[bacchusv.livejournal.com]

Любят его только национал-либералы.

Лолшто?