puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus

Вы, наверное уже знаете эту историю. Какая-то бывшая шишка из АП и по совместительству, как мне тут подсказывают, дружок Калашникова, что называется, прославился:

В ответ на многочисленные комментарии блогеров, несогласных с такой точкой зрения, Матвейчев сказал, что мечтает «чтоб в один прекрасный день собрались вы все на большом майдане… собрались со всеми вашими знаменами и криками чиновников на фонари!!! нет коррупции! власть -народу!... и вот когда все бы вы вылезли вышла бы танковая армия и всю сволоту.. намотало бы на гусеницы, выжгло бы все каленым железом». Также он приводит в пример опыт Китая, где в 1989 году на площади Тянь ань мень многотысячная толпа на призывала к большим свободам и осуждала необузданную инфляцию и коррупцию. Сотни, возможно тысячи, протестующих были позже убиты военными Китая 3-4 июня 1989, когда коммунистические лидеры решили положить конец шести неделям беспрецедентных протестов.

Побольше бы, конечно, таких охранителей. Для любых противников Кремля этот Матвейчев в смысле полезности мало чем уступит Мехолкову.

Но речь не об этом. Речь о том комменте, который это существо (не стану марать слово "человек", применяя его к этому организму) выдало в своём уйутном бложике по итогам срача:

Как я на самом деле отношусь к насилию можно почитать в моих книгах, котоыре можно скачать на сайте. Более мирного человека просто нет.
А вот моя провокация с танками прекрасно удалась.
Что еще раз свидетельствует о том, что вся эта " майданутая общественность" ведется на все, что угодно, как бык на красную тряпку и представляет из себя манипулируеморе стадо.
Спасибо за раскрутку моего блога, лохи!
(Хрен ему, а не ссылка).

Я ж говорю: примета времени. Когда-то, в седой древности, если некто громко портил воздух в общественном месте - то изо всех сил старался сделать вид, будто это не он.

А в наши дни он, когда окружающие начинают морщиться и зажимать носы - радостно гыгычет: "Моя провокация удалась!". 

ИЧСХ, находятся такие, которые считают, что таки да удалась.

Date: 2010-11-05 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/
"проектом перестройки комсомола" его называют на traditio.ru.

Сам текст "Устава" содержит фразы типа "надо начинать воспитание молодежи", "надо постоянно воспитывать молодежь", "настраивать молодежь", "каждый человек должен с детства", "с ранних лет не нянчить молодежь".

Вполне естественно предположить, что инструктор МГК ВЛКСМ собирался заниматься соответствующим "воспитанием" именно в среде ВЛКСМ и с помощью ВЛКСМ.

Ну а милитаристский характер "Устава" по-моему очевиден.

Date: 2010-11-05 03:43 pm (UTC)
From: [identity profile] kolobok1973.livejournal.com
можно, конечно, развести дискуссию на 100 комментов о соотношении терминов "милитаристский" и "фашистский":)), но, как я понимаю, на термине "фашистский" Вы уже не настаиваете?;)....

Date: 2010-11-05 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/
Простите, что так неудачно Вам возражаю: всё было бы быстрее, если бы Вы сразу заявили, что оспариваете именно "фашистскость" Устава.

Так вот, на мой взгляд он действительно фашистский (и империалистический), но никак не коммунистический.

В частности, очень характерно презрение Скурлатова к разуму и пропаганда "инстинкта" и "голоса крови". Сравни: Гитлер — как и Кингсли, глашатай империи — считал, что доверия заслуживают не ум, не сознание, не «мудрствование наших интеллектуалов», а инстинкты (http://scepsis.ru/library/id_2698.html).

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 02:31 am
Powered by Dreamwidth Studios