Уж такие мы умные

[puffinus]

Читаю у Мнема:

Без откатов, без слияния государства и крупных буржуа, без коррупции, без кучи независимых друг от друга посредников, аутсорсинга и т.д. - капитализм просто технически не в состоянии осуществить крупный проект.
Либеральные хомячки пусть воют дальше с выпученными глазами, требуя покарать воров, и при этом сохранить капитализм с рынком и частной собственностью и частными хозяевами.
А нормальным социалистам нужно понимать суть вопроса, что капитализм данные коррупционные схемы не может не воспроизводить, ибо ни одна частная компания не может одна выполнить такие гигантские проекты нигде в мире.

И, главное, не поспоришь - капитализм, да, он такой. Мнем это понимает, он умный. Я ещё умнее, я тем более понимаю. А это понимание - замечательная штука. Из него даже можно сварить варенье, нужно только добавить сахару и ягод.

Вот ты понял эту истину, проникся, и даже, не побоюсь этого слова, осознал. Дальше-то что делать? Свергать капитализм? Отлично, но ведь необходимо, чтобы на момент свержения ты был силён, а капитализм - слаб. Иначе не ты его свергнешь, а он тебя раскатает в тонкий блин. С чего начинать?

Либеральные хомячки, при всём своём либерализме и хомячкизме, объективно всё же прогрессивнее таких умников, как мы с Мнемом. Да, действительно, капитализм (особенно современный) немыслим без откатов, коррупции и всех других прелестей слияния с государством. И противники коррупции, нанося удары по ней, попадают в капитализм. Заставь буржуев и чиновников всегда и во всём вести себя честно, скрупулёзно следовать законам - и ты ослабишь капиталистическую систему.

Можно делать так. А можно просто свысока поглядеть на эту мельтешню со сверкающего марксистского Олимпа, и сказать: "Ну что ж тут такого - это же капитализм, а он немыслим без коррупции".

Не обижайся, Мнем, я тебя критикую чисто по-товарищески.

Comments

[puffinus.livejournal.com]

Вполне возможно. Правда, к российским неоконам это вряд ли относится.

Впрочем, я, кажется, у Кагарлицкого встретил такую мысль: капитализм в России строили по образам из советских книжек, воссоздавая описанные там ужасы - которых вполне можно было избежать.

[chaotickgood.livejournal.com]

Да, я тоже помню, это было в "Марксизм: не рекомендовано для обучения".

[wood-worker.livejournal.com]

Я думаю, жести 90х можно "было бы" избежать (хотя понятно, что сослагательного наклонения не бывает и пр), если б во главе сил перестройки встала более или менее "левая" организация, хотя бы социал-демократического толка. По крайней мере не было бы "ковровой" приватизации.

Ну и 93 год конечно очень много подпортил...

[bacchusv.livejournal.com]

Если бы в 90ых годах во главе встала почти любая организация с идеологией, жести можно было бы избежать. То, что там реально было в головах ни к какой идеологии: ни к либерализму, ни к социализму, не имело никакого отношения. Там были "прагматики", которые не понимают смысла ограничения сиюминутных желаний для достижения отложенных целей, а такие способны построить только то, что построили.

[bacchusv.livejournal.com]

Именно поэтому, о присутствии в России капитализма говорят только те, кто капитализму оппонирует. Спросите любого сторонника капитализма о том, есть ли в России капитализм -- я вам гарантирую отрицательный ответ. Причем чем больший сторонник, тем более отрицательный.

Собственно, так как ситуация симметрична вам будет легко представить -- просто представьте, что я у вас спрашиваю социалистическая ли страна Россия. Хардкорные либертарианцы, например, считают, что социалистическая, и что проблемы как раз от всё-поглотившего социализма, подчинившего своей рабской эксплуататорской иерархии всю страну и сводящего творческий потенциал человека до бездумного, механического выполнения чужой воли. Знакомо выглядит? :)