Недовольное
Nov. 20th, 2010 11:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusПосмотрел я этого вашего Гарри, который Поттер. Ну что я вам скажу? Если бы у меня имелась конюшня, и была возможность выпороть на ней режиссёра Дэвида Йейтса - я бы так и поступил. Правда, это против моих принципов, но ради такого дела принципам пришлось бы потерпеть.
И дело даже не в качестве самого кина, которое... ну, не то чтобы совсем шлак, но бледно, уныло и без малейшего проблеска чего бы то ни было. Правда, где-то с середины фильм начинает выглядеть малость пристойнее, а эпизод с тремя братьями я бы даже рискнул назвать почти что недурственным.
Но почему не раскрыта тема фашизма, я вас внимательно спрашиваю? В книге она бьёт изо всех щелей, а здесь даже намёка на неё нет. Ну комиссия там какая-то, ну Кушающие Смерть - обычные сказочные злодеи... Кто им запрещал смотреть даже на зрителя как на магловского недочеловека? Кричать "Хайль Волдеморт!", конечно, необязательно, но... в общем, вы поняли.
Ну и кроме того - Гарри, как обычно, хреновый, и это очень мягко и почти не выражаясь. В книгах авторша хотя бы пыталась показать, как он меняется, взрослеет. А здесь - если бы не изменения во внешности, то 17-летнего Гарри было бы невозможно отличить от 11-летнего. Он в любом возрасте какой-то плексигласовый. В этой серии, например, ему полагалось бы засомневаться, действительно ли Думбельдор такой albus и пушистый, пережить крушение кумира и кагбэ научиться жить своим умом, не оглядываясь на авторитеты. Но режыссёру это не интересно, ему интереснее спецэффекты.
Массаракш, дали бы мне несколько десятков лимонов - я бы эту книжку экранизировал куда лучше. Хотя, может, и не лучше, или даже вовсе не экранизировал - но несколько десятков лимонов мне бы всё равно пригодились.
И дело даже не в качестве самого кина, которое... ну, не то чтобы совсем шлак, но бледно, уныло и без малейшего проблеска чего бы то ни было. Правда, где-то с середины фильм начинает выглядеть малость пристойнее, а эпизод с тремя братьями я бы даже рискнул назвать почти что недурственным.
Но почему не раскрыта тема фашизма, я вас внимательно спрашиваю? В книге она бьёт изо всех щелей, а здесь даже намёка на неё нет. Ну комиссия там какая-то, ну Кушающие Смерть - обычные сказочные злодеи... Кто им запрещал смотреть даже на зрителя как на магловского недочеловека? Кричать "Хайль Волдеморт!", конечно, необязательно, но... в общем, вы поняли.
Ну и кроме того - Гарри, как обычно, хреновый, и это очень мягко и почти не выражаясь. В книгах авторша хотя бы пыталась показать, как он меняется, взрослеет. А здесь - если бы не изменения во внешности, то 17-летнего Гарри было бы невозможно отличить от 11-летнего. Он в любом возрасте какой-то плексигласовый. В этой серии, например, ему полагалось бы засомневаться, действительно ли Думбельдор такой albus и пушистый, пережить крушение кумира и кагбэ научиться жить своим умом, не оглядываясь на авторитеты. Но режыссёру это не интересно, ему интереснее спецэффекты.
Массаракш, дали бы мне несколько десятков лимонов - я бы эту книжку экранизировал куда лучше. Хотя, может, и не лучше, или даже вовсе не экранизировал - но несколько десятков лимонов мне бы всё равно пригодились.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-11-20 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-20 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-20 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-20 08:46 pm (UTC)Кто, кто... Турук-макто!
Date: 2010-11-20 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-20 08:50 pm (UTC)Что SS - Салазар Слизерин, расовая дискриминация по отношению к маглам, эльфам и оборотням, восточноевропейский фашист Гриндевальд, построивший концлагерь, символ Даров смерти как аналог свастики, его поражение в 1945 - это все достаточно очевидно.
Но окончательно меня убедило вот что. В "Гарри Поттер и философский камень" мельком упоминается книга "Взлет и падение Тёмных Искусств". Буквально на днях нашел в сети книгу английского, судя по всему, историка "Взлет и падение Третьего Рейха".
no subject
Date: 2010-11-20 08:54 pm (UTC)Кстати, ведь Салазар - фамилия португальского диктатора.
Re: Кто, кто... Турук-макто!
Date: 2010-11-20 08:55 pm (UTC)Re: Кто, кто... Турук-макто!
Date: 2010-11-20 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-20 08:57 pm (UTC)А еще насчет аллюзий - в Звездных Войнах, указ об уничтожении джедаев назывался "Приказ 66". Sixty Six - SS. Я думаю это тоже не случайно.
no subject
Date: 2010-11-20 09:08 pm (UTC)В 4 книге, кстати, Вольдеморт убивает последнего маггла - ветерана 2 мировой войны.
no subject
Date: 2010-11-20 09:11 pm (UTC)Антифашисты в мире романа играют куда худшими картами, чем было в реальности.
no subject
Date: 2010-11-20 09:14 pm (UTC)Так, наверное, и здесь. Скачаю и погляжу. А про то, кто там who, я и сам догадаюсь. Как, впрочем, и все остальные :)
no subject
Date: 2010-11-20 09:16 pm (UTC)вот она коррупция
no subject
Date: 2010-11-20 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-20 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-20 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-20 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-20 09:21 pm (UTC)Действие 7-ой книги происходит в 1997 году, так что речь не о времени Черчилля, а о неофашизме. Фашизм классический выражен в образе Гриндевальда.
И еще - в цикле Роулинг есть фашисты, но нет левых. Дамблдор проповедует отчасти христианские, отчасти леволиберальные ценности. Но ничего левее в цикле нет.
no subject
Date: 2010-11-20 09:31 pm (UTC)Ну, Уизли - такой классический лейборист. Гермиона левая. По крайней мере пока.
no subject
Date: 2010-11-20 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-20 09:34 pm (UTC)Первое вероятнее, вы правы. Но сама структура труда в мире волшебников исключает возможность ответить на этот вопрос абсолютно точно.
no subject
Date: 2010-11-21 02:46 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-21 07:58 am (UTC)а я по отзывам уж было подумала, что последний фильм получше вышел. да видно не судьба.
no subject
Date: 2010-11-21 01:01 pm (UTC)А Рэдклиф - не знаю, может, он пишет замечательные стихи, или там гениально вышивает крестиком. Но актёр он, имхо, никакой. Чтобы быть актёром, мало иметь смазливую физиономию.
no subject
Date: 2010-11-21 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-21 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-21 01:15 pm (UTC)ошиблись они в выборе главного героя.
no subject
Date: 2010-11-21 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-21 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-21 06:25 pm (UTC)Правда, исходя из того, что кины мне нравятся только до 3го фильма (это при том, что третья книжка чудесна, на мой взгляд), от этого я не ждала ничего особенного :)
no subject
Date: 2010-11-21 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-21 08:18 pm (UTC)особенно смеялся, увидев сотрудников охраны нового министерства фокусников - вылитые ппсники)))
no subject
Date: 2010-11-21 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-21 08:27 pm (UTC)