Читательское

[puffinus]

Всё-таки Колин Маккалоу - тётка абсолютно аморальная. Нельзя так писать, если, конечно, хочешь сеять разумное, доброе, вечное. Вызывает, панимашь, у читателей (в моём лице) когнитивный диссонанс и полный разрыв шаблона.

Я-то ещё с детства (точнее, со времён прочтения джованьолева "Спартака") и по сей день пребываю в уверенности, что Сулла - ублюдок. В принципе, он и у Маккалоу таков.

Но только она изображает его таким ублюдком, которым невозможно не восхищаться. Ну сами представьте: дедок держит в руках всю Римскую республику, имеет её, как хочет, одновременно возрождая, наводя порядок и ликвидируя последствия смут...

И - ржот над всеми, хехе. Сопляки чего-то там суетятся: Помпей буквально жопу рвёт ради славы, Красс - ради богатства... Старый мудрый Сулла отлично знает цену тому и другому. Знает он цену и Республике, и государственным установлениям, и религиозным обрядам, и патрицианской чести. Ну ладно, отцы-сенаторы, раз уж так надо, я во всём этом наведу порядок. Но не ржать над всем этим - извините, такого вы даже от бессрочного диктатора требовать не можете.

Словом, аморально. Но - талантливо, сцуко.

Comments

[puffinus.livejournal.com]

Вы имеете в виду его "Рассуждение"? В "Государе"-то он пишет о человеке, одержимом государственной идеей. А для героя Маккалоу эта идея вместе с самим государством и плевка не стоит. Вот ещё, слюну тратить.

[sheil.livejournal.com]

я вспомнила как нас на истфаке били по губам за оценку исторических персонажей с точки зрения нашей сегодняшней морали.
См. также книгу Екклезиаста

[puffinus.livejournal.com]

Да я-то оцениваю не Суллу, а Маккалоу, которая пока ещё - дай ей бог (которого нет) здоровья - наша современница.

[sheil.livejournal.com]

ну а в чем разрыв шаблона, читаете версию сторонников сил зла. Такая ЧКА только без соплей.

[retiredwizard.livejournal.com]

о! силы зла против Государства, хихи.
Христос как прокурор.