По наводке Колобка

[puffinus]

 
Вот уж действительно, наследники вообще страшный народ. Помню, не так давно в какой-то газете я читал групповуху в поддержку копирастии, так там среди подписей постоянно встречалось: "наследник поэта такого-то", "наследник композитора такого-то"...

Но самые страшные среди них - вдовы.

Я только что получила сообщение о том, что 24 ноября в киноклубе Сахаровского центра намечена демонстрация фильма Иосифа Пастернака "Свободный человек: Андрей Сахаров"
Внутренне я возражаю против этого мероприятия и сожалею, что не знала этого раньше, - я бы просто запретила показ фильма. Но, видимо, руководство Центра не считает нужным меня информировать. А может, полагает, что я уже отошла в лучший мир? А сейчас отменить показ означает, что будут обмануты те люди, которые придут на просмотр.
Мне остается только напомнить руководству Центра и членам Общественной комиссии, что согласно завещанию А.Д. Сахарова я являюсь единственным наследником его авторского права. Читайте международную конвенцию. В ней не только защищено все написанное завещателем (прямое цитирование и пересказ), но и запрещено использование имени без разрешения наследника.

В самом деле, какой ужас. Злодеи без тени смущения цитируют и пересказывают покойного академика, а уж про использование его имени и говорить нечего - даже я несколько раз нагло и цинично упоминал его в своих статьях и постах.

Уважаемые мои собратья по полу, мой вам совет: если вы надеетесь стать выдающимися людьми, то лучше не женитесь. А то после вашей смерти начнётся такой АдЪ и Израиль, что вам и в гробах будет стыдно за своих вдов.

Comments

[puffinus.livejournal.com]

Но после смерти - особенно. Стоит какому-то выдающемуся мужику умереть - вдова тут же делает из него мумию и приватизирует её.

Впрочем, тут даже формальный брак необязателен. Достаточно вспомнить Лилю Брик.

[anat-baranov.livejournal.com]

Увы, Илья, есть случай и более близкий. Я столкнулся с тем же самым, когда попытался провести мероприятие памяти одного моего покойного друга. И вот, на годовщину смерти - молчу. Не издаю книгу. Не называем институт его именем, как планировали.

[puffinus.livejournal.com]

Сочувствую, Анатолий. По сути, ведь авторское право примерно к этому и сводится. Живого человека всё-таки не приватизируешь, умерший - другое дело.

[anat-baranov.livejournal.com]

Да что там сочувствовать, я ж пока не умер. Просто все это даже не воняет, а смердит.

[puffinus.livejournal.com]

Друг-то умер. А в целом, конечно, смердит. По-моему, приватизация умершего - это и есть наихудшее оскорбление для его памяти.

[anat-baranov.livejournal.com]

Остались ведь еще тексты, собственно, некоторая живая часть личности. Но их сегодня невозможно прочесть никому.
Я-то считаю, что все, что я, например, написал и опубликовал, мне как-то уже не совсем и принадлежит. И уж тем более не наследникам. Но я хоть пишу иногда интересно, а Сахаров-то писал - мама моя... Там только биография и интересна, если честно. Так ведь и биография вроде как приватизирована. Бедные идиоты.

[puffinus.livejournal.com]

Новая эпоха, массаракш. Раньше человек, хотя бы умерев, освобождался от всяких общественных ограничений. А теперь и после смерти изволь блюсти законы и обеспечивать чью-то прибыль.

[anat-baranov.livejournal.com]

Суррогат бессмертия.
Кстати, пошел по твоими следам, правда, с другой мотивирующей частью:
http://anat-baranov.livejournal.com/22857.html

[puffinus.livejournal.com]

У меня-то причина была, по сути, та же. Оказалось, что есть позиция ЛФ, а есть моя, и вторая никоим образом не может влиять на первую. Пусть я в руководство и не входил, но единомышленники у меня были. Ну а по поводу беганья за КПРФ у нас, думаю, разногласий нет.

[anat-baranov.livejournal.com]

Ну, за отчетный период еще кое чего добавилось.

[kolobok1973.livejournal.com]

Ничего ж себе!!
А ведь годовщина-то позавчера была... Уже год!!! Не верится:(