Памяти его высочества принца Гамлета Датского посвящается

[puffinus]

Вот есть у меня один френд. Вообще-то он числит себя красным, и даже порой пишет неглупые вещи. И вдруг читаю у него:

Путин - выдающийся человек. Банально прозвучит следующее, но я скажу, начну с этого. Редкая ситуация, когда за "лидера нации" не стыдно. За все эти годы не было ни одного случая. Я даже скажу более - повезло стране.

Значит, он выдающийся, и нам с ним даже, страшно сказать, повезло. Интересно, почему же? Всё дело в том, что творилось на момент его прихода к власти:

Это ведь была катастрофическая ситуация. Невозможно было узнать ничего, невозможно было даже думать о стране и происходящем в ней. Это был чудовищный тоталитаризм. Со всех СМИ обрушивался адский поток "свободы" - поток ненависти к стране и людям, поток лжи против всего русского, поток пропаганды недоразвитости русского человека, которому необходимо признать над собой господское владычество цивилизованного европейца-американца. Никакого позитива, только лишь одна мысль - "ситуация говно, и будет говно ещё хуже, потому что вы все говно". И к этому добавлялось - "и мы, высокодуховные журналисты, каста высших демократических существ, будем неуставая рассказывать вам какое вы говно"...
Повезло стране, что вовремя появился такой человек, способный разогнать весь этот ублюдочный балаган недоразвитых высокодуховных уродов.

Лично я и в самом деле считаю ельцинскую эпоху Адом и Израилем, но если меня спросят о претензиях к этому господину и временам его правления - то, о чём говорит cobetbi, я поставлю на последнее место, если вообще вспомню о подобной ерунде. Всё это, по остроумному замечанию вынесенной в заголовок титулованной особы - слова, слова, слова.

Течёт ли с экрана поток лжи против всего русского? Говорят ли нам, что ситуация говно, или не говорят? Высокодуховны ли какие-то журналисты, или низкодуховны? Сколько ангелов могут сплясать на кончике иглы? Все эти вопросы имеют одинаковую ценность - то есть нулевую. Ибо относятся к той реальности, которая существует лишь в головах. Ну а неотёсанному деревенщине мне как-то интереснее реальная реальность.

Кому Ельцин отдал общественную собственность, и каким образом? Существовал ли в России противовес его власти - а если не существовал, то каким макаром Ельцин от него избавился? Чьи интересы выражал Ельцин? Почему, при всенародной ненависти к Ельцину, никто не смог ему ничего противопоставить? Вот что важно. Что бы там кто ни говорил, слово не может быть важнее дела.

При подобном подходе проясняется абсурдность тех доводов, которые приводит cobetbi - и которые, увы, всё ещё достаточно популярны среди российских левых. Ну разогнал Путин этих высокодуховных уродов, и что? Ушли те уроды, пришли другие. В реальности-то что изменилось? В реальности, господа-товарищи, Путин только то и сделал, что продолжил дело Ельцина. Тот породил класс собственников - этот придал ему форму и установил для него некоторые общие правила. Только и всего.

Смотрите на реальность, вот вам мой совет. Как сказал гётевский студент в переводе Пастернака: "Да, но словам ведь соответствуют понятья".

Comments

[cobetbi.livejournal.com]

Вообще, замечу следующее. Мне пофиг на все эти "красные", "фиолоетовые", "левые", "нижние"... Я часто вас критикую за такой "гуманитарно-журналистско-филологическое" мировоззрение. Какие-то идеалы, какие-то образы, какие-то личности. И конечно верховный бог у вас - Свобода. Ей нужно молиться, нужно постоянно уточнять иерархию пророков и антихристов...

Вне пофиг вообще на всё. У меня есть одно главное. Это главное было у Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. Но у меня его гораздо больше. У меня есть материалистическое мировоззрение. И знания о материальном мире (вот их больше в сто раз).

И вот отсюда следуют мои личные оценки Путина. Не бог и не дьявол. Просто историческая фигура. И факт - что выдающаяся. Далее я там даже высказываю сожаление, что скорее всего в истории останется как негативная. Потому что свои задачи он выполнил до 2005-2006, и надо было бы уйти, оставив возможности дальнейшего развития. Сегодня уже и у меня тоже оценки на его счёт все негативные.

Ключевой момент. Почему так важны были те действия "разогнать балаган уродов". Вы же знаете, я всегда любые вещи обосновываю материалтистически. Будь то хоть любовь, дружба, или патриотизм. И уж тут меня никак не затруднит обосновать.

Тот однородный антироссийский информационный фон был крайне разрушителен. В самом что ни на есть материалистическом смысле. Пропаганда недоразвитости России, бесперспеутивности, безысходности, уничтожала ресурсы. Примеров тьма. Наука, в первую очередь, и вообще "люди интеллектуального труда". Уехжали все, у всех была уверенность, что здесь будущего быть не может.
Да и вообще на экономике это сказывалось, можно массу реальных механизмов указать.
Далее. Например, все эти визги "одумайтесь!!! вы же убийцы!!!", издаваемые одним высокодуховным правозащитником в адрес солдат, умирающих под пулями бандитов в Будённовске, но выполняющих свой долг... А эта же линия была свойственна не только этой конкретной высокодуховной обезьяне. Это было единственно возможное "миропонимание", существующее в СМИ.
Вся эта святая свободолюбивая демократическая "Ичкерия"... Эта же масса реальных материальных механизмов уничтожения страны, общества.

Тут большая тема, стоило бы подробно рассмотреть, тут немного сумбурно получается. Но вывод, я думаю, очевиден. Это было целенаправленное уничтожение государства и общества. Без создания чего бы то ни было лучшего. Более того, одной из главных задач было предотвращение самой возможности каких-либо лучших преобразований.

Тут меня просто нужно понимать правильно. И не приписывать мне того, про что я постоянно пишу как про главное зло. Идеализм. Для меня ничего не стоят крики про "волшебную свободу!!!". И ровно столько же стоят злорадные крики "чо, хорошо вас собак либералистических Путин придавил!!! Путин молодец!". Мне всё это в такой плоскости совсем не интересно.

Материализм даёт свободу. Я реально свободен. Я не обязан поклоняться каким-то идолам и проклинать каких-то онтихристов. Я могу про что угодно говорить как оно есть на самом деле.

[cobetbi.livejournal.com]

И главное про Путина. Процитирую себя.

Путин замечателен тем, что у него напроч отсутствует вера в какие бы то ни было идеалистические ценности. Он говорит лишь о конкретных сложных механизмах, к "наладке" которых прилагает все усилия. Путин отличный исполнитель. Все проблемы не в нём. Проблемы, грубо говоря, в том, что ему нечего исполнять. У нас полный вакуум со стратегиями развития.

Т.е. он хорош тем, что у него напроч отсутствует идеалистические взгляды, типо либертаритантовских, фашистских... Материалистических у него, правда, тоже нет.

И главное у меня в конце. Нужно Путину просто рассказать, что он должен делать.

Выход есть. Интернеты. Самоорганизация в интернетах. Нужно собираться и вырабатывать базовые понимания направлений. Давно собираюсь подробно начать об этом думать и писать. И однажды у меня появится куча свободного времени и я за это возьмусь.