puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
 
Люблю Шекспира. И люблю фильмы по нему, но только хорошие. А перед талантом Лоуренса Оливье буквально преклоняюсь. Сейчас вот пересматриваю егойного "Ричарда III" - шедевр, ни убавить, ни прибавить. Наслаждаюсь вовсю.

И тем не менее "Генрих V" в постановке барона Оливье и с ним же в главной роли оставил меня равнодушным. Да, конечно, остроумная находка: изобразить это как постановку в шекспировском театре "Глобус". Но...

Но дело в том, что ведь сама литературная первооснова - это, пардон за прямоту, тупо ура-патриотическая агитка, и больше ничего. "Мы - англичане, к тому же сегодня день святого Криспиана. Поэтому наш сапог свят". Вот и весь смысл пьесы.

Ну попёрся этот Гарри № 5 через пролив - убивать французов, которые его ничем не обидели. На том лишь основании, что его прадедушка Эдуард III  был рождён от брака Эдуарда II не с кем-нибудь, а с французской принцессой. Не с кастильской, не с какой-нибудь неаполитанской, не с португальской - с французской! Значит, можно идти воевать. Кстати, если брать право на французский престол, то Ланкастеры вообще идут лесом - это право после смерти Ричарда II перешло к Мортимерам, а после них - к Йоркам. 

А дальше - победа сама себя оправдывает. Какая разница, правы мы были, или нет? Главное - как эпично мы наваляли этим лягушатникам! И в фильме, между прочим, Генрих после Азенкура ведёт себя именно так. Я - победитель, а значит, мне всё можно. А потом ещё удивляются, откуда взялась Жанна д'Арк. Да вот отсюда же. 

Вот он, ура-патриотизм. Англичане им, конечно, заражены, но не только они. Взять хотя бы нашего Суворова - чем вам не Гарри Пятый? Лупил всех в хвост и в гриву. А зачем лупил, ради чего, и были ли лупимые в чём-то виноваты - да кому это интересно? Главное - мы им врезали, а не они нам. Значти, мы великая держава. Ну. или были ею.

Полезно иногда взглянуть на себя со стороны. "Генрих V" дал мне такую возможность.

Date: 2010-12-03 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] misha-makferson.livejournal.com
Ну если точнее в 100-летней войне произошел такой средневековый "нацбилдинг" причем с обоих сторон. Как замечал современик -король воевал за корону Франции, но его подданые вместо французского стали говорить на английском и Вестмустье стал Вестминстером.

Date: 2010-12-03 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] puffinus.livejournal.com
Кстати, да, это и у Шекспира чувствуется. Но не сказать, чтобы очень сильно.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 01:40 am
Powered by Dreamwidth Studios