А дальше что?

[puffinus]

У многих авторов считается хорошим тоном сравнивать нынешнюю Россию с СССР – разумеется, в пользу последнего. Тогда строили заводы и Днепрогэс, космические корабли запускали, ликвидировали неграмотность… Сейчас этого нет, зато есть яхта Абрамовича.

Особенно на этом поприще отличился Коммари, но есть и другие, тысячи их.

На самом деле, конечно, кое-какие преимущества имеются и в современной России (один Интернет чего стоит), но в главном эти товарищи правы. Я и не спорю. Я только спрашиваю: дальше-то что?

Да, тогда было развитие, а сейчас упадок. И какой же вывод отсюда надлежит сделать? Что хорошо было бы вернуться в прошлое? Хорошо ли, плохо – важно, что это невозможно. Что нынешняя власть выглядит жалко на фоне своих советских предшественников? Возможно, но опять-таки: что дальше? Хорош ли был Сталин, или плох – его не воскресить.

Да, СССР был велик. Но, как остроумно подметил товарищ Сатин, в карете прошлого далеко не уедешь.

Надеюсь, я никого не обидел?

Comments

[retiredwizard.livejournal.com]

--опять-таки: что дальше? Хорош ли был Сталин, или плох – его не воскресить.

Вот тут ваша коренная ошибка. Рашкованчики мечтают именно что воскресить Сталина.
На практике это будет выглядеть так: дать право Чубайсу, Кадырову и Нургалиеву право безнаказанно и массово убивать, сажать, и заставлять работать на благо великой России, против пиндосов.

[ex-alemar.livejournal.com]

абсолютно верно, я тоже всегда это говорю.
понятно, что люди хотят не позвать в прошлое, а на примере показать, что вот так при социализме и так при капитализме. но на практике подобные посты всегда выливаются в бессмысленный совкосрач, вместо продуктивых рассуждений о социализме будущего. даже анализ текущих проблем как-то на задний план уходит.

[albert-alef.livejournal.com]

обидел КО, тем что делаешь его работу))

[puffinus.livejournal.com]

Не я такой, жизнь такая).

[baizhi.livejournal.com]

Ыыыы... ну не бывает такого, почти. Никто не планирует изобрести машину времени для возврата в СССР, или хуже того - воспользоваться некромантией у Кремлёвской стены в интересах борьбы за социализм.

Мотивацию Коммари всячески сравнивать СССР и РФ я понимаю очень просто - посредством практического примера убедить в превосходстве социалистических идей.

И вот без этого - апелирования к имевшейся относительно удачной практике - далеко не уедешь. Поскольку такое эмпирическое свидетельство наиболее эффективно в убеждении не "колеблющихся", а противников.

И да. Российский интернет появился в СССР, тоже.

Сейчас этого нет, зато есть яхта Абрамовича.

[ola1979.livejournal.com]

так ведь так и есть. и на фоне этого, даже забывается, все плохое, что было в СССР, и от чего мы хотели избавиться.

[voencomuezd.livejournal.com]

Что за чепуха? Выводы просты и ясны -- вернуть те положительные стороны, что были раньше: уважение к труду, социальное обеспечение, научное развитие, любовь к знанию и т.д. и т.п. В общем, возродить нормальные идеалы (в Советском Союзе чему всех детей учили?; правильно, добру, милосердию, взаимопомощи, солидарности, мужеству ит.д.), а государственной плоскости -- возродить производство, широкие социальные права, научные технологии (реально, а не отделываться Сколково) и т.д.
Конечно, встает вопрос, как это сделать. Тут и упираемся в ныне действующую власть. Ибо так-то, может, и можно было бы развивать РФ хотя бы на чисто технологической базе, но попилы-откаты, жажда выгоды и пофигисткое отношение нынешней бюрократии губят любой Сколков, даже если он действителеньо полезен государству.
В общем, к примеру СССР постоянно обращаются, чтобы понять, чт делало его лучше, сильнее и развитее нынешней РФ.о

[http://users.livejournal.com/_iga/]

> Что хорошо было бы вернуться в прошлое?

Не в "прошлое", а в социализм.
Или вы таки скажете, что "в карете социализма далеко не уедешь" ?

[puffinus.livejournal.com]

Социализм-то как раз в будущем, а не в прошлом.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

А что, в прошлом социализма не было?

[puffinus.livejournal.com]

В прошлом была, скажем так, попытка его создать. И результат по многим (но не по всем) показателям соответствовал критериям социализма.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

А, то есть Вы считаете, что Коммари мечтает построить социализм именно без этих критериев? А какие они?

[goldnase.livejournal.com]

Соскучились по социализму? Милости просим в Республику Беларусь! Увидите своими глазами, как заводы строят, как спутнеги пытаются запускать и как местным Абрамовичам (=руководителям частных фирм) каждую загранкоммандировку с облисполкомом нужно согласовывать)))