Власть как стихия
Jan. 8th, 2011 10:18 pmПрочтите комментарии к моему прошлому посту. И вы обнаружите любопытную вещь: на Руси многие до сих пор воспринимают власть как могучую безличную силу, которая в принципе не может быть подконтрольна гражданам. Это своего рода стихия – как снег, как дождь, как ветер. Ну как ты можешь по своей воле приказать что-то ветру или дождю? К ним можно только приспособиться – скажем, выходя из дома во время дождя, взять с собой зонт.
И к власти многие относятся сходным образом – более того, такое отношение зачастую считается единственно возможным. Раз это стихия – приспосабливайся к ней. Власть не тушит лесные пожары? Вот сам иди добровольцем и туши, а то от дыма задохнёшься. Власть вырубает электричество? А ты у себя дома поставь генератор. Власть не асфальтирует дорогу? Скинься со своими соседями, и заасфальтируй за свой счёт.
А налоги, законы, суды, ментура – это вроде как явления природы. Ну что ты с ними поделаешь? Они просто есть. Глупо роптать на них, а требовать от них чего-то ещё глупее.
И меня же ещё обвиняют, что я плетусь в хвосте у буржуазных мыслителей. Да при нашей-то российской дикости, если мы усвоим политические понятия XVIII века – и это будет громадным достижением.
Да, Гоголь, например – великий писатель. Но прежде, чем браться за него, желательно освоить хотя бы букварь.
И к власти многие относятся сходным образом – более того, такое отношение зачастую считается единственно возможным. Раз это стихия – приспосабливайся к ней. Власть не тушит лесные пожары? Вот сам иди добровольцем и туши, а то от дыма задохнёшься. Власть вырубает электричество? А ты у себя дома поставь генератор. Власть не асфальтирует дорогу? Скинься со своими соседями, и заасфальтируй за свой счёт.
А налоги, законы, суды, ментура – это вроде как явления природы. Ну что ты с ними поделаешь? Они просто есть. Глупо роптать на них, а требовать от них чего-то ещё глупее.
И меня же ещё обвиняют, что я плетусь в хвосте у буржуазных мыслителей. Да при нашей-то российской дикости, если мы усвоим политические понятия XVIII века – и это будет громадным достижением.
Да, Гоголь, например – великий писатель. Но прежде, чем браться за него, желательно освоить хотя бы букварь.
no subject
Date: 2011-01-08 12:26 pm (UTC)я ему написал с хуяли я буду делоть работу электриков? веть за меня мою работу не будет делать ни один электрик за бесплатно? ведь логично?
а если не хватает электриков и уборщиков снега так надо их нанять и платить им деньги за работу.
тьфу вобщем на этих пидоров.
no subject
Date: 2011-01-08 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-08 12:28 pm (UTC)Плеханов + Каутский + КПН(омл)
no subject
Date: 2011-01-08 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-08 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-08 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-08 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-08 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-08 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-08 09:43 pm (UTC)Тут фишка в том, что на более высоком уровне этого не продемонстрировать явно — слишком мал вклад одного голоса и масштаб проблем слишком далек от бытовухи. Но в целом, не надо недооценивать человеческое здравомыслие — систему, которая уже доказала работоспособность, экстраполировать большинство в состоянии. Камень преткновения — это доказать, точнее — показать — на том уровне, где это можно сделать наглядно.
Соответственно, нынешний тренд к перетаскиванию центра принятия любых решений на федеральный уровень, он ведь не от того, что Пу так уж любит лично заниматься вопросами канализации в отдаленных поселках, а от того, что сделав местное самоуправление бутафорским, об угрозе демократии можно спокойно забыть. Правда, угрозы революции это не отменяет, зато уж точно не оранжевой.
no subject
Date: 2011-01-08 01:43 pm (UTC)Вот она, цель всего этого жулья из библиотек и университетских аудиторий, которое торгует, выдавая свои откровения за разум, инстинкты – за науку, побуждения – за знание; цель всех идолопоклонников необъективного, неабсолютного, относительного, приблизительного, вероятного. Цель всех диких фанатиков, которые, видя, как крестьянин собирает урожай, способны считать этот факт мистическим феноменом, свободным от закона причин и следствий и сотворенным всемогущей прихотью крестьян. Однако вслед за тем эти фанатики хватают крестьянина, заковывают его в цепи, лишают орудий труда, семян, воды, земли, загоняют на голые скалы и приказывают: "А теперь выращивай урожай и корми нас!"
---- Эйн Рэнд, Атлант расправил плечи
no subject
Date: 2011-01-13 04:13 pm (UTC)Это магия?
no subject
Date: 2011-01-13 07:17 pm (UTC)А так она определяется по наличию в первом предложении "деловых людей". Отвратительный перевод конечно.
Жадность губит фраера
Date: 2011-01-08 02:01 pm (UTC)Re: Жадность губит фраера
Date: 2011-01-08 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-10 03:43 pm (UTC)Хотите поставить власть под контроль? Я не против, я двумя руками за. Цель сама по себе хорошая.
Вопрос в том, какими методами? Жечь машины и срать на красной площади, умножая хаос? Разрушать, чтобы стало еще хуже?
Это, ребята, без меня. Мне интересны действия, направленные на созидание, а не на разрушения.
no subject
Date: 2011-01-10 04:31 pm (UTC)Вопрос в том, какими методами? Жечь машины и срать на красной площади, умножая хаос? Разрушать, чтобы стало еще хуже?
Методы зависят от ситуации. Имея дело с гопником, понимающим только прямой в челюсть, бесполезно говорить об эстетических взглядах позднего Борхеса.
no subject
Date: 2011-01-12 07:41 pm (UTC)Революцию совершат люди, "которым нечего терять, кроме своих цепей"(c), а не финансисты.