Божественный Август такой божественный

[puffinus]

 
Посмотрел я тут фильм "Римская империя. Август".



Должен признать: внушаить. Вроде бы обычный пепельный пеплум, но копнуто глубоко. Можно сказать, это фильм о том, что нельзя править, не убивая - как бы ты этого ни хотел.

Самого Августа я примерно таким и представлял. Не мелкий мерзавчик из "Клеопатры", и уж точно не киборг-убийца из "Рима". Живой человек, пожалуй, даже слишком эмоциональный. Такой и в самом деле мог биться головой ап стенку (помните: "Вар, Вар, отдай мне мои легионы!"?). Убивать он не хочет - но приходится.

Да, если у тебя есть мечта, и ты хочешь её воплотить, то помни: слово "воплотить" недаром так хорошо рифмуется с "платить". Тогда забудь о счастье, забудь о личной жизни, забудь о семье, забудь о спокойной совести. Всё это не для тебя. Для тебя только величие и божественность, и то если очень сильно повезёт.

ИЧСХ, у Августа-то получилось. Выстроил парень сбалансированную политическую систему, основанную на социальном компромиссе, обеспечил небывалый расцвет, в том числе культурный ("золотой век Августа"), на сто лет (!) избавил страну от гражданских войн. Так что немножко таки да - божественный.

Правда, в фильме его сделали чересчур уж белым и пушистым. Пожертвовав ради этого частью исторической правды. Где, например, убийство Цезариона (было, Император Гаевич, не отпирайтесь, было!)? 

Но в целом вранья на удивление мало. Ну а кое-какие ляпы неустранимы в принципе - например, связанные с возрастом Питера О'Тула. Скажем, основное действие фильма происходит в 12 году до нашей эры, и Август там глубокий старик - хотя реально ему был всего-то полтинник. Ну и, конечно, стремена...

А в целом фильм хорош, всем рекомендую. И О'Тул нереально крут. Сыграть двух сменявших друг друга римских императоров - Августа и Тиберия - это не каждому актёру удаётся.

Comments

[puffinus.livejournal.com]

А каких гражданских войн? После битвы при Акции до самого 68 года никаких войн не было - это почти сто лет.

Террор - да, был (скажем, при Тиберии и Калигуле), но ведь он затрагивал только верхушку. Как и перевороты.

Напротив, система была настолько хороша, что персона императора особой роли не играла. Это как в "Декамероне" - помните рассказ про парижского еврея, который съездил в Рим и, увидев, какой там бардак, крестился? Или как американцы несколько лет назад говорили: "Мы настолько великая нация, что можем позволить себе выбрать Буша-младшего").