Марк Аврелий - не еврей ли?
Mar. 15th, 2011 01:27 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusНа самом деле, конечно, не еврей, а чукча. Но речь не об этом.
Посмотрел я тут два фильма на один сюжет. А именно - последний из "старых" голливудских пеплумов, "Падение Римской империи" 1964 года.
И его римейк - скоттский "Гладиатор" 2000 года, первый из пеплумов "новых".
Контраст просто бросается в глаза. Конечно, нельзя потакать своим порокам. Поэтому я подавлю в себе придирчивость и не стану хвалить первый фильм за то, что он по сравнению со вторым - эталон исторической точности и достоверности. Я скажу о другом.
В "Гладиаторе", не в обиду будь сказано, абсолютно всё принесено в жертву зрелищности. Мистер Скотт решил порадовать зрителя красивой картинкой - и, будьте добры, не беспокойте его насчёт всего остального. Для знатоков римской истории - курилка вон там.
В "Падении" тоже нет какой-то уж особенной глубины. Но его создатели всё же, снимая фильм о Риме, думали и о Риме. Всё же задавались вопросом: почему? Почему эпоха "пяти хороших императоров" была пиком расцвета римской державы - а практически сразу после этого сраная Ромашка покатилась в сраное говно?
Да, я привереда. Понимаете, если мне показывают мужика и говорят, что это римский император - вы уж постарайтесь, чтобы я поверил, что это император.
Тут, впрочем, и от актёра многое зависит. Не хочу сказать ничего плохого о покойном Ричарде Харрисе, но он всё же Дамблдор. Римляне - не его стихия. Вместо Марка Аврелия у него получился какой-то убогий нытик, вместо Суллы - плоский злодей из комиксов. Зато сэр Алек Гиннесс - это всегда сэр Алек. Ему я верю.
Да и Коммод... В "Падении" он, впрочем, тоже недостаточно брутален (хотя в реальном Коммоде, похоже, ничего, кроме брутальности, вообще не было), но это уж никак не измученный комплексами юнец из "Гладиатора". Яркий, колоритный образ пацана, пришедшего к успеху.
Словом, тут я расхожусь во мнении с ширнармассами. Им, как известно, полюбился "Гладиатор", а вот "Падение" не понравилось (в прокате оно, ЕМНИП, вообще провалилось), а мне - наоборот.
И всё же... Стремена, блджад, СТРЕМЕНА!!!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-03-14 10:35 pm (UTC)мы тогда про Рим разговаривали
сейчас очень удачное время, чтобы наблюдать эволюцию мирового кинематографа. хорошо/плохо/туда/мимо - это не важно..
это всё было в тему поста на самом деле :-)
как тебе The Gods of the Arena кстати? с одной стороны вроде уже поднадоело, с другой стороны ИМХО мыльняк закручен интересней, чем в Blood and Sand )) дальше вселенная должна стать вообще другой, но я не уверен, что создателям проекта удастся выйти за пределы Арены и лудуса.. и без Батиата будет скучно конечно.. )
no subject
Date: 2011-03-14 10:36 pm (UTC)Нет, про "Спартака" ты, сколько я помню, не делился.
no subject
Date: 2011-03-14 11:00 pm (UTC)безусловно круто. особенно по тем временам.
но с точки зрения и сценария, и игры, наивно очень, как-то несколько по-детски романтично.. утрированно по-детски.. я понимаю, что тогда была такая манера снимать кино, и это никак не упрёк этой великой картине
я о том, что интересно сейчас иметь возможность окинуть весь человеческий кинематограф, за все годы, не сходя с места.. как машина времени.. как там различные ценители живописи делят на периоды, стили, техники, и всё во-времени
а Богов Арены посмотри обязательно. там и серий не так много. с точки зрения идеи - ничего нового, но "мыло" правда.. короче ИМХО создатели учаться, приквел ИМХО лучше "первого сезона"
no subject
Date: 2011-03-14 11:02 pm (UTC)А "Спартак" для меня - яркий пример того, как историческую точность можно заменить гениальностью:).
no subject
Date: 2011-03-15 04:45 pm (UTC)http://444ellendg.livejournal.com/12866.html
Приквел ещё не видел и впечатления составить не успел
no subject
Date: 2011-03-15 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-15 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-15 08:11 am (UTC)Насчёт шоу-бизнеса - да, так и есть.
no subject
Date: 2011-03-17 04:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-17 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-17 04:41 pm (UTC)Рим нам еще пригодится.
no subject
Date: 2011-03-17 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-17 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-17 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-15 11:35 am (UTC)Но уж ко "Гладиатору"-то всяко подходить с вопросом об исторической достоверности просто смешно. Или какой бы то ни было иной достоверности. Что он, что "Троя", что "300" и многие иные - имели цель иную, которой и достигли весьма.
Это Вы, специалист, можете оценить схожесть образа императора или ещё какого иного героя с исторически-сложившимся образом. А режиссёра заботит вовсе даже не это.
Нельзя же, в самом деле, рассужать об исторической недостоверности недовинченного кода.
no subject
Date: 2011-03-15 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-15 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-15 08:52 pm (UTC)по поводу исторического кино
Date: 2011-03-16 11:21 pm (UTC)http://funt.livejournal.com/187017.html
Re: по поводу исторического кино
Date: 2011-03-16 11:37 pm (UTC)Re: по поводу исторического кино
Date: 2011-03-16 11:43 pm (UTC)вот и американцы ЛИХО снимают, зачастую без оглядки на дурацкую историческую достоверность. и это - главное достоинство голливудского кино)
Re: по поводу исторического кино
Date: 2011-03-16 11:46 pm (UTC)