Немного о демократии

[puffinus]

 
Давайте я вам сказку на ночь расскажу.

Давным-давно жили на свете либералы. Сами они, впрочем, предпочитали называть себя демократами, и утверждали, что выступают за демократию.

А потом демократия и в самом деле появилась. Не то чтобы совсем, но от голоса рядового гражданина таки стало кое-что зависеть. И оказалось, что граждане-то поддерживают на выборах отнюдь не либералов. То есть их - тоже, но меньше, чем хотелось бы.

Либералы огорчились, но демократами быть не перестали. Нет, для них демократия по-прежнему оставалась чистым сияющим идеалом. Но теперь они уже хотели диктатора, который железной рукой наведёт эту самую демократию. Ну а что делать если народишко совсем никуда не годится? Тут без диктатора никак. Но преданность либералов демократической идее была так велика, что нисколько не страдала даже от мечтаний о диктаторе.

Сперва либералы демократически скандировали: "Даёшь стадион!". Потом, когда Ельцин (был, по свидетельству древних авторов, такой мужыг) громил парламент и подминал под себя всё и вся - они ему демократически аплодировали. Чуть позднее демократически же одобрили ту порнуху, которая творилась на выборах 1996 года. Правда, когда Ельцин ударился оземь и обернулся Путиным - нравиться либералам он перестал, уж не знаю почему. "Конечно, я абсолютный и чистый демократ. Но вы знаете, в чем беда? Даже не беда, трагедия настоящая. В том, что я такой один, других таких в мире просто нет" - под этими словами многие либералы охотно поставили бы свои подписи.

Сказка, как известно, ложь, да в ней намёк - добрым молодцам урок. Но, увы, извлекать уроки способны далеко не все добрые молодцы ("Вы понимаете намёки?" - "Да, когда знаю, что это намёк" - "Так вот, обратите внимание, вам намёк..." - "Как это понимать?" - "Как намёк...").

Есть, например, такой добрый молодец, известный как kommari. Нет, он не либерал - сам он себя называет коммунистом. И что же пишет этот коммунист?

Где для этого демократического социализма взять демократических социалистов?
Да, да, я про народец, при этом про народец наш, русский (за других чего мне говорить?). Как-то он далек от демократического социализма. На выборах - ах, какие, помню, были честные выборы в 1990 или 1991-м - голосует за каких-то ельциных, которые обещают лечь на рельсы, коли цены вырастут, и ходит с трогательными самодельными плакатиками:
Коррупции рассеет ложь и туман
Наш Тельман Каренович Гдлян!
И это когда он проснулся. А когда он спит - что для него вообще более естественное состояние - ему и вообще все фиолетово - что там с его страной делают, какие там друзья Путина миллиарды заработали. До фени!
Ну вот такой у нас народ, уж простите за русофобию. Пофигист и раздолбай.
И какой такой демократический социализм вы с этим подлым народишком народом построите? Он вам в Советы навыбирает таких Жириков да "Истинных русских" - и даже не сомневайтесь, за ним не заржавеет!

Как говорится, найдите десять отличий. Не найдёте, ибо оно всего одно: нужно "демократический социализм" заменить на тупо "демократию".

А во остальном всё то же самое. Демократический социализм - великая и прекрасная идея, но подлый народишко её недостоин. И нужен какой-нибудь страшный и грозный Ким Чен Хрен, который железной рукой заставит людишек ценить своё счастье, любить социализм и демократию. Как говорится, за нарушение прав человека - расстрел на месте.

Корень же, думается, там и здесь один и тот же: страх перед человеком и недоверие к нему. Предоставь людишкам волю - и они обязательно наворотят что-нибудь не то.

Тут обязательно дубинка нужна. Правда, у нас её нет (она у совсем других людей), но, возможно, когда-нибудь будет. Помечтать-то можно?

Comments

[mengele-kun.livejournal.com]

Чо-та есть такое, не люблю.

"Власть имущие" это очень спорный вопрос. На самом деле весь дискомфорт и даже социальная несправедливость организуется на нижних областях. Ни в СССР не было никаких прямо уж чудовищных предпосылок к производственным приписками, ни сейчас никто не заставляет владельца конторы из 20 человек покупат раз в год гелендваген вместо того что бы расширятся, поднять качество продукции или поднять если не зарплаты, то хотя бы ништяки. И это, заметь, не окажет никакого влияния на конкурентоспособность продукции кроме положительного - пирожок с мясом по цене пирожка с говном гораздо более конкурентоспособен.
Жадность и желание примитивного доминирования - наше все.
Для начала я бы поставил фильтры на порнуху, что бы члены более 15 см были объявлены мифом, лол.

[rjf-snyker.livejournal.com]

Тут то ты прав. НО при ситуации когда все это консервируется и нет возможности повлиять напрямую-мы имеем предпосылки к социальному взрыву. Как то так. Демократия-не панацея, НО при должной демократичности партии ведут политику, интересную большинству. Как итог, социальнеое напряжение не поднимается выше "сосед мудак, потому что кусок в руках больше".
И еще, жадность и желание доминирования-оно как бы везде есть. Не только у нас

[mengele-kun.livejournal.com]

Ну есть оно везде, просто одни запихивают их подальше и либо платят прогрессивный налог, либо уходят от него кошерными способами их серии "лишь бы государству": расширяются, платят зряплаты, содержат лично и персонально всякие социальные учреждения.
А у нас обналичивают деньги. А если к каждому приставить чекиста с наганом что бы не обналичивал, то что бы получить при 30% тот же доход с конторы что и при 13% зарплаты и ништяки урежут на соответствующую сумму.
И я уверен на 80%, что для ихних буржуинов не создана абсолютно непробиваемая репрессивная система на этот счет. И коррупция есть мое почтение. Есть инфа что все средиземноморское побережье застроено виллами менеджеров VAG с зарплатами жалкие тыщи евро в год. Однако VAG от этого не делает ВАЗ 21043, лол.

Все дело в том, где остановится.

[rjf-snyker.livejournal.com]

И тут я согласен. Бяда в том,что у них это не о грязи завелось

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Точно - беда. Такие явления как "массовый социальный протест" и "Роисся" никак не взаимопересекаются. Потому и полнейшая, пещерная наглость нео-буржуазии.

[rjf-snyker.livejournal.com]

Сказал революционер из теплой квартирки.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Нет - я с улицы сейчас печатаю.)

[rjf-snyker.livejournal.com]

С революционного броневичка?
А вообще,я о том,что многие леворюционеры любят погойворить о том,что норот не растрясти,сидя перед компом. Я вот об этом

[1neurozentorro1.livejournal.com]

На улицах тоже тяжело массы революционизировать. Человек массы слабо осознаёт окружающий его современный социополитический мир и не понимает возможности изменять таковой.

[rjf-snyker.livejournal.com]

А с себя начать?

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Я уж и так революционизированный, больше некуда.)

[rjf-snyker.livejournal.com]

Драки с ментами?
Террористическая деятельность?

[1neurozentorro1.livejournal.com]

1.Ага.
2.Таки я вам и скажу.)

[rjf-snyker.livejournal.com]

Учитывая,что о серьезных акциях от левывх я не слышал,а борьба с ментами,это обычно получение п..лей 31 числа,я подозреваю,дальше флешмобба на триумфальной не идет?
Машина есть?

[1neurozentorro1.livejournal.com]

УАЗ, специяльно оборудованный.) А зогчем вам сия информация?

[rjf-snyker.livejournal.com]

Хватлио бы слова есть. Вы ведь никогда не нарушаете правила? Правда?

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Неа - постоянно.

[rjf-snyker.livejournal.com]

Ну вот собственно и все. Вы нарушаете,власть нарушает. Вам таки нужен честный гаишник который вас лишит прав?

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Нет. Мне не нужны такие идиотские изобретения воспалённого разума власть имущих, как законы.)

[rjf-snyker.livejournal.com]

Ок, когда законы падут, и вк вам придут домой отморозки,насиловать вашу жену, а вас самих убивать,вы сможете подискутировать с ними о законах. Как я понимаю,настоящему свободному человеку законы не нужны, он делает,что хочет.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Да. И убивает отморозков превентивно, в том числе. А в нынешнее время - убивать, как бы нельзя. Что, впрочем, не препятствие, но несимпатично. Скрывать убийства и т.п. белибердень - это пошло.( Я не унываю, конечно, тем более - в мире столько говнюков, что даже конспирация, при их ликвидации, не в тягость.))

[rjf-snyker.livejournal.com]

"И убивает отморозков превентивно, в том числе. "
Если у него есть силы на это,а если сил нет. Его и убьют