Белое расовое мелажко

[puffinus]

 
Шушарин дал на водку.

Официальный представитель ФМС России Константин Полторанин заявил Би-би-си, что будущее белой расы под угрозой. "На кону ведь стоит, в принципе, выживание белой расы, и в России этот вопрос ощутим", - сказал Полторанин в телеинтервью.
Он пояснил, что не понимает иммиграционную политику стран Западной Европы, где – по его мнению – поощряется иммиграция из стран Африки и Ближнего Востока. В России все должно быть иначе, считает Полторанин: "Тут нужно строить отношения таким образом, чтобы смешение кровей-то шло в правильном режиме".

И к дате сегодняшней отлично подходит.

Поистине, умом Россию не понять. Я однажды пробовал.

Comments

[yoserian.livejournal.com]

Тяжело наверное быть глупым и необразованным
так учитесь же. Вот мнение специалиста: ht tp://za.zubr.in.ua/2009/06/17/2876/
На свете много есть чудес, Гораций...

[wsf1917.livejournal.com]

увы, автор этого фашистского опуса, г-н Строев, сотрудник ин-та физиологии им. Павлова, и в вопросах, которые пытается толковать, ни разу не специалист. Далее, специалист должен быть известен своими публикациями по теме не в националистической прессе, а в профильных научных изданиях, а их у СА Строева мы не находим
http://scholar.google.com/scholar?start=10&q=%D0%A1%D0%90+%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%B2&hl=ru&as_sdt=0,5
за что он получил кбн - непонятно; хотя сейчас, как говорится, учёным можешь ты не быть, но кандидатом быть обязан )))
и понятно почему не находим: генетики единодушно считают, что генетические различия между людьми на 85% это межиндивидуальные различия, на 15% - межрасовые, а вот межнациональных нет вовсе. Поэтому говорить о "нации с т.з. биологии" антинаучно (да и раса - социальный конструкт, поскольку указанные генетические различия относятся не к человеческим качествам представителей разных рас а к разным адаптациям к разной среде обитания: одни к малярии присполсабливаются, другие к туберкулёзу и т.п.).
вот клёвое разоблачение сходных взглядов
http://scepsis.ru/library/id_1597.html
такие дела

[yoserian.livejournal.com]

ну вот, когда аргументов не хватает начинается "Гитлер тоже", "фашисты"..
Это напоминает высказывание пьяного прокурора из Мама, не горюй "а идеология у тебя - фашистская!"
В статье изложены достаточно очевидные сведения из курса биологии, там нечего оспаривать. Или человечество стоит выше биологии, и вредных мутаций у людей не бывает? Бывают, и генетический груз может накапливаться, с последующим вырождением. А нация с точки зрения биологии - это популяция, есть такой термин.
Что касается рас, то это слишком расплывчатый термин, и я о них ничего не говорил. А вот что будто бы генетических различий между нациями-популяциями нет - это откровенная глупость

[baizhi.livejournal.com]

Не хотел и отвечать на вашу глупость - но наткнулся на удачную копипасту:

"Ну, посмотрите перечень в предыдущем посте. Есть ли русские семьи аристократичнее Юсуповых или Шереметьевых (разве, что полностью онемеченные Романовы), есть ли полководцы лучше Кутузова, Суворова, Багратиона, Барклая, Беннингсена, Паскевича? Есть ли генералы неудачливее героя боксерского восстания Ренненкампфа? Есть ли поэты сильнее Блока, Пушкина, Кантемира, Лермонтова, Соллогуба? Есть ли драматурги сильнее Фон Визина и Гоголя? Художники - Левитана и Айвазовского, композиторы - Мусоргского, Чайковского, Кораскова и Кюи?"

Вот такие вот вредные метисы. Я бы от себя добавил бесчисленное множество метисов учёных-математиков, но лень тратить время. А вы ждите воронок с хасидами-чекистами.

[yoserian.livejournal.com]

про последствия метисации - да, бывают удачными. Только они требуют повышенной отбраковки в предыдущих поколениях (если сами таланты - не гетерозисные, т.е., не в первом поколении). Генетический груз должен быть куда-то слит в любом случае.
Но, вообще, как-то странно - коммунисты, и не верят в биологию? Может ли быть коммунист не материалистом?

[baizhi.livejournal.com]

>Но, вообще, как-то странно - коммунисты, и не верят в биологию?

Вы бы ещё привели статьи Фоменко, а после разводили руками: Коммунисты, и не верят в историю? По крайней мере, сошлитесь на авторитетный журнал или авторитетного автора.

[yoserian.livejournal.com]

а тут не нужно ни на кого ссылаться, вещи-то в статье достаточно очевидные.
По крайней мере, они очевидны, если применить их к животным, а вот к человеку их применять упорно не хотят, психологическая блокировка срабатывает, неполиткорректно же.
Потому я и спрашиваю насчет материализма. Например вот большевики исследования Павлова охотно поддержали, потому что это позволило отбросить идеализм, а вы что же? Человек стоит над природой, что ли, он что, не биологический вид?

[baizhi.livejournal.com]

Эти выводы тем более неверны в случае животных - среди которых можно прекрасно и здорово скрещивать разные виды и даже представителей различных родов, что и делают в животноводстве и растениеводстве, что и говорить о представителях одного вида. "Психологическая" блокировка срабатывает по совершенно другим причинам: информация предоставлена с маргинального сайта, за авторством маргинального, никому не известного автора, на изучение которой нет ни малейшего желания тратить время. Ведь если тратить время на всякую лажу, на по-настоящему важные вещи и знания просто не останется времени. И не соответствует реальности - которая состоит в том, что всё человечество с незапамятных времён есть продукт смешения народов, в том числе, проживавших за тысячи километров друг на друга: в результате таких событий, как Великое переселение народов или Географические открытия. Единственные известные случаи вырождения людей, в соответствии с историей, происходили тогда, когда малочисленная популяция оказывалась изолирована от окружающего мира.

Ещё один народ, который весь состоит из помесей, с кем только можно, это евреи. Что не мешает их малочисленному народу уверенно держать пальму первенства по перечню самых выдающихся представителей человечества. Точно также американцы - солянка со всего мира, что не мешает им иметь могущественную культуру и страну.

[yoserian.livejournal.com]

маргинальным является все, что не общепринято, а общепринятым является только то что политкорректно. Замкнутый круг
Вы очень кстати упомянули смешение популяций у животных - у них для поддержания здоровья должна быть высокая отбраковка, которая в настоящее время выключена у белых наций начисто. Отбраковка нужна для избавления от дефектных генов, т.е для поддержания качества вида и популяций. О том как дефектные гены ведут себя у метисов хорошо описано в статье по ссылке. Следовательно, потомству метисов нужна повышенная отбраковка, чтобы оставаться здоровыми. Отсутствие отбраковки ведет к вырождению. Что еще нужно доказывать?

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Фоменко ничуть не хуже других лжеучёных, именующих себя "историками". История - вообще не наука.

[yoserian.livejournal.com]

да, забыл добавить что сейчас отбраковка отключена медициной, значит генетический груз будет накапливаться беспрепятственно, отсюда - перспектива вырождения

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Кстати - вышеупомянутые семейства - позор русских, между прочим. Ибо - всё зло от имперскости и иносранцев на службе имперскости(империя русским не доверяла никогда.).
То есть - все они суть позор, кроме Лермонтова, Гоголя, Блока, Мусоргского, Пушкина, Чайковского, Корсакова, Кутузова, Суворова, Паскевича - у тех "нерусского" было - разве что фамильное имя.)

[yoserian.livejournal.com]

кстати, данные по уже идущему вырождению:
ht tp://neznaika-nalune.livejournal.com/681164.html?thread=13861324#t13861324

[diewolpertinger.livejournal.com]

> а их у СА Строева мы не находим

ви будете смеяться, но гуглем надо еще уметь пользоваться:

1. ВЛИЯНИЕ ТЯЖЕЛОЙ ГИПОБАРИЧЕСКОЙ ГИПОКСИИ НА ЭКСПРЕССИЮ MN-СУПЕРОКСИДДИСМУТАЗЫ В ГИППОКАМПЕ НЕПРЕКОНДИЦИОНИРОВАННЫХ И ПРЕКОНДИЦИОНИРОВАННЫХ КРЫС
2. УРОВЕНЬ ЭКСПРЕССИИ ТИОРЕДОКСИНА-1 В НЕЙРОНАХ ГИППОКАМПА КРЫС ПРИ УМЕРЕННОЙ ГИПОБАРИЧЕСКОЙ ГИПОКСИИ