Страх - плохой советчик
May. 4th, 2011 11:22 pmЯ сейчас не буду касаться вопроса о том, действительно ли убили Беню Ладена. Равно как и вопросов, существовал ли он когда-либо, и был ли агентом ЦРУ.
Важно другое. Некоторые мои френды (во всех других отношениях люди достойные) вдруг почему-то кинулись одобрять военных, прикончивших этого самого безоружного Усаму, который вроде бы никакой опасности уже не представлял. Один из них даже съехидничал: "Видимо, этим СМИ хотят донести месседж, что американские спецназовцы должны были дать шанс Усаме постоять за свою жизнь и дать ему вытащить какой-нить хромированный дезерт игл, как в штампованных голливудских боевиках. А может, по версии прессы, штурмовавшие виллу спецназовцы должны были отбросить автоматы, взять Усаму в кружок и биться с ним на кулаках. Или на ножах. А можно и на шпагах, с криками "Защищайтесь, сударь! Тысячачиртей, каналья, он мой!"". Ссылки специально не даю, чтобы не пятнать репутацию хорошего человека. Предполагается. что раз речь идёт о террористе - любые правила и ограничения тут неуместны. Мочить - и точка!
А давайте-ка поразмыслим на холодную голову. Допустим, бен Ладен действительно существовал, и действительно натворил всё, что ему приписывают. Кто он в этом случае? Он убийца. Как надлежит поступать с убийцей? Брать его по возможности живым и доставлять в суд, который установит и меру его виновности, и кару для него. Правосудие, конечно, буржуазное - но оно всё-таки лучше, чем буржуазное же беззаконие. Да, взять живым получается не всегда - но в данном-то случае кроссафчег был, по идее, безоружен, и опасности не представлял.
Но... Власть уже не первое десятилетие запугивает население террористами, и достигла в этом немалых успехов. Теперь потерявший голову от страха обыватель готов позволить власти всё - лишь бы она защитила его от этих ужасных террористов. Какие законы, какие права, какие свободы? До того ли, когда тебя в любой момент могут взорвать?
Таков Путин: несколько взрывов в России в 1999 году - и вот он уже царь и бог, которому можно вообще всё. Да и в Тупой Америкосии дела обстоят сходным образом: после 11 сентября власть, допустившая эти взрывы, не только не пошатнулась, но и стала сильнее, чем когда-либо. Страх отключает разум - и обезумевший обыватель готов отречься от своих последних свобод ради безопасности. Точнее, ради иллюзии безопасности: ведь на самом деле впредь его будут взрывать с завидной регулярностью. Метод доказал свою эффективность, так зачем же отказываться от него?
Вот вам идеальный способ расправы с неугодными. Объяви кого угодно террористом или пособником террористов, потом прикончи - и пускай покойник доказывает, что к терроризму никакого отношения не имел. А хомячки будут аплодировать - им доказательств не нужно, раз террорист. А сам ты, глядишь, ещё и орденок получишь - за отвагу или что-нибудь в этом роде.
Вот вам идеальный способ расправы с неугодными. Объяви кого угодно террористом или пособником террористов, потом прикончи - и пускай покойник доказывает, что к терроризму никакого отношения не имел. А хомячки будут аплодировать - им доказательств не нужно, раз террорист. А сам ты, глядишь, ещё и орденок получишь - за отвагу или что-нибудь в этом роде.
Такие дела, как остроумно подметил товарищ Воннегут.
no subject
Date: 2011-05-04 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-04 07:32 pm (UTC)Единственный смысл уголовного права западных стран, которое создавалось столетиями, со всеми его тонкостями, — гарантировать, чтобы ни один невиновный не был осужден и наказан по ошибке. Иногда из-за этого остаются на свободе и виновные, но цель-то в другом
(...)
вина установлена полностью, никакой суд здесь не нужен. И я не намерен ставить под угрозу своих людей и рисковать поражением в войне, которую мы ведем, ради того, чтобы он мог воспользоваться правом на защиту.
Р. Хайнлан, "Шестая колонна"
Я, как и Вы, не рассматриваю здесь существование или вину Бин Ладена. Но, если он существовал и был виновен - а он многократно подтверждал её в своих коммюнике - то цитата релевантна, не так ли?
Ну, есть и ещё один момент. Эти "герои", как показал Саддам, умеют из суда над собой устроить дивный спектакль, который на пользу их делу и во вред остальному миру.
Это - при том, что мне тоже, как минимум, странна поспешность, с которой отделались от тела.
Как-то так.
no subject
Date: 2011-05-04 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-04 07:33 pm (UTC)Они либералы? От коммунистов одобрения США не ожидается, а от либералов - чего еще ждать...
no subject
Date: 2011-05-04 07:34 pm (UTC)Ну, тогда давайте будем этих - и других - "героев" убивать без суда. Так?
no subject
Date: 2011-05-04 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-04 07:45 pm (UTC)Мне только кажется - а доказать это довольно трудно - что есть случаи, когда нормативное правосудие бессильно.
И, повторюсь, история с Бин Ладеном идиотская.
Но у меня к Вам вопрос. Представьте себе, что Россия, а не США, начинает войну в Ираке под предлогом нахождения там ОМП. Можно ли себе представить, чтобы Россия тогда лоханулась, как Штаты - и не нашла бы что было и что не было? И весь мир бы аплодировал.
Потому что справедливость и правосудие во время войны, скажем так, искажаются.
no subject
Date: 2011-05-04 07:49 pm (UTC)Усама и Буш-старший пришли на службу в ЦРУ одновременн
Date: 2011-05-04 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-04 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-04 07:55 pm (UTC)Как может коммунист считать своими союзниками сторонников американского империализма?
no subject
Date: 2011-05-04 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-04 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-04 08:02 pm (UTC)Re: Усама и Буш-старший пришли на службу в ЦРУ одновреме
Date: 2011-05-04 08:03 pm (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/CIA-Osama_bin_Laden_controversy
Но допустим, что это так. Какой из этого должен следовать вывод?
СССР в свое время тоже помогал арабским террористам. И если бы один из них устроил взрыв на Красной площади с массовыми жертвами - то что? Разве советские спецслужбы не должны были бы предпринять усилий для его уничтожения - не только за сам теракт, но еще и за предательство?
no subject
Date: 2011-05-04 08:10 pm (UTC)был бен Ладен агентом или нет сейчас не столь важно. Главное, что живой он мог бы рассказать о своей сети больше, чем все иные узники Гуантаномо. Но выгода диктует свои требования. Результат достигнут - в преддверии выборов рейтинг обамы вырос, как хуй на литейном
no subject
Date: 2011-05-04 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-04 08:17 pm (UTC)Выборы в конгресс происходят каждые два года. Т.е., любой момент времени, при таком подходе, можно считать "преддверием" выборов.
no subject
Date: 2011-05-04 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-04 08:19 pm (UTC)http://thecaucus.blogs.nytimes.com/2011/05/04/obamas-approval-rating-jumps-after-raid/?partner=rss&emc=rss
no subject
Date: 2011-05-04 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-04 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-04 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-04 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-04 08:55 pm (UTC)