Узнаю тебя, моя Россия

[puffinus]

 
В ру_антирелиджне дали на водку.

Не было у парня иного выхода. Он бил не конкретную Елену Костюченко, а публичную фигуру, журналистку, которая активно пропагандировала гомосексуальные отношения. И парень прекрасно знал, что за это его скорее всего посадят. А здесь есть нюанс. Ударить лесбиянку, по лагерным представлениям, конечно, смешно и глупо, но не страшно. Ударил и ударил. А вот драться с педиком, даже просто касаться его руками - это табу. Раз ты с ними дерешься, значит и сам такой. Максимум, что можно себе позволить, это хлопнуть петушка по заднице. Так что не было у православного иного выхода. Или бабу ударить, чтоб позицию свою выразить, или самому весь срок отмотать в "петушарне". Этот парень такой же герой для нас, грешных натуралов, как и Елена Костюченко для гомосексуалистов. Елена своим бесстрашием, а он своей несдержанностью вывели наболевшую проблему на высокий уровень обсуждения. И теперь у каждого из нас появилась, наконец, возможность встать на ту или иную сторону. Я на стороне православного хулигана. Он глупый, несимпатичный, может быть даже трусоватый, но ему, как и мне, нравятся сиськи. А Елена Костюкович - красивая, умная и храбрая, но она мой идеологический враг, хотя сиськи ей нравятся тоже. И какая разница кто воюет против тебя - мужик, женщина или ребенок. Они враги. Потому что хотят изменить Россию к худшему и кое-что им уже удалось.

Нет, я вовсе не хочу акцентировать ваше внимание на том, что это пишет не какой-нибудь православный хоругвеносец, а журналист из МК. На растлённом и бездуховном Западе после этого газету наверняка подвергли бы бойкоту и заставили выгнать это существо в шею - но у России, как известно, особый путь. Поэтому я подозреваю, что г-н Речкалов и дальше будет печататься в этой газете.

Не хочу я делать упор и на то, что здесь зоновские правила пропагандируются как общеобязательные. Ну кого на Руси можно этим удивить? Тут весь народ живёт по лагерным законам.

Я немного о другом. Г-н Речкалов ярко выразил одну особенность нашего, извините за выражение, менталитета. В России почему-то почти все убеждены, что может существовать только один допустимый взгляд на вещи. Это существо, например, любит сиськи - и оно уверено, что нетрадиционные сексуалы, отстаивая свои права, стремятся его этих сисек лишить. Изменить Россию к худшему, ага - как будто это возможно. Либо сиськи, либо задницы - одно, видите ли, напрочь исключает другое.

Похоже, и в самом деле нужно выучить какой-нибудь европейский язык - и свалить туда. Пусть даже дворником.

 

Я б на земле предпочел батраком за ничтожную плату

У бедняка, мужика безнадельного, вечно работать,

Нежели быть здесь царем мертвецов, простившихся с жизнью.

Comments

Todays we are all gays!

[mengele-kun.livejournal.com]

>В России почему-то почти все убеждены, что может существовать только один допустимый взгляд на вещи. Это существо, например, любит сиськи - и оно уверено, что нетрадиционные сексуалы, отстаивая свои права, стремятся его этих сисек лишить

Обвиняя г-на журналиста и основной части народа-богоносца в однобокости надо допустить ради справедливости и обвинение гомосексуалистов в однобокости, особенно что там тоже журналистов-богоносцев навалом.

А с учетом того, что гей-парад это явление идеологическое, так сказать либерти-фетиш, то вполне возможно и захотят лишить сисек. Иначе люстрация и запрещение занимать государственные должности и даже голосовать: нехрен нетолерантному совковому быдлу тут делать.

Вот пример, например:
На марш должны выходить мы все, с повязкой «гей», не покидая друзей на милость чудовищ с хоругвями и дубинками.
http://www.inliberty.ru/blog/transatlantic/3177/

Re: Todays we are all gays!

[puffinus.livejournal.com]

Ну и? Для людей, которых всячески притесняют - да и за людей-то не считают - однобокость вполне естественна.

Re: Todays we are all gays!

[mengele-kun.livejournal.com]

То есть они получаются за свою однобокость ровнее других - хорошо равенство!

[iwia.livejournal.com]

>В России почему-то почти все убеждены, что может существовать только один допустимый взгляд на вещи.

А разве это плохо?
Коли мы ленинисты, а не богдановцы - мы должны признавать, что истина объективно существует и единственна.
(разумеется, я не о том, что правилен взляд Речкалова)

Re: Todays we are all gays!

[chaotickgood.livejournal.com]

Насколько я понимаю логику автора, вы в его "мы" не входите.

[dsvisd.livejournal.com]

[dsvisd.livejournal.com]

не путайте ленинистов с католиками - это последние придумали догмат о непогрешимости папы... думаю, т. пуффинус имел в виду лишь оставшиеся еще у нас пережитки средневековья.

[puffinus.livejournal.com]

Примерно так.

[bezbogny.livejournal.com]

Кстати, Речкалов-то этот в понятиях-то не силён! Посмотрел бы я, где он ночевал бы, после того, как петуха рукой по жопе шлепнул.

Re: Todays we are all gays!

[mengele-kun.livejournal.com]

Я даже не пытаюсь понять логику автора.

Но по личному опыту общения рискну обобщить, что "мы" это, как водится, люди боброй воли делающего России скорейшей смерти/евроатлантического процветания/имперского возрождения а все остальные быдло и скотень и вообще пусть не фрякают как минимум а в идеале их вообще чего-нибудь законодательно лишить во имя Свободы/Несвободы. Когда во имя Великого Имперского Будущего меня хотят заставить строить ГЭС за стакан сметаны это хоть внутренне непротиворечиво. Но когда по признаку того что мне не нравится, внимание, ни всеобщее одобрение и похвала гомосексуализма (как и гетероксуализма, для великой справедливости), ни абортов, ни легалайза наркотиков и проституции меня надо объявить каким-то тупорылым быдлом и тормозом прогресса и люстрировать я блин нихрена не согласен. Я не думаю что я тупорылое быдло и балласт модернизации, мне просто гомосексуалисты и абортмахеры не нравятся. Причем я им тяжелой жизни особенно и не желаю и даже не считаю чмом и тупорылым быдлом. Ну кроме тех, кто говорят что за его гомосексуализм его надо немедленно назначить директором чего-нибудь иначе это будет ущемление прав геев со стороны быдла, а за аборт давать 200 тысяч наличными и медаль иначе это нарушение священного права Свободной Личности на промискуитет без контрацепции с которой некайфово все таки. Не подумайте плохого, я равнодушно и даже завистливо отношусь к промискуитету, я женат де-юре несколько лет, а де-факто и того больше, но не считаю промискуитет, гомосексуализм и аборт правом Свободной Личности.
Вот бросить офис и поехать монголов электрифицировать за харчи и изучение трех языков - это я понимаю.

Ничего что многабукв?

[dsvisd.livejournal.com]

"Похоже, и в самом деле нужно выучить какой-нибудь европейский язык - и свалить туда. Пусть даже дворником"

Дворником, конечно, не хотелось бы, но... кстати я вот и подумываю об этом - правда, я в Украине проживаю и у нас полегче - культурные контрасты и бОльшая экономическая однородность дают интересные эффекты. и если у нас лет этак через 5 (хотя черт знает - может и раньше начнется), нечто интересное возможно, то вам, "дорогие россияне", я не завидую - до вас едва начавшаяся мировая революция дойдет в последнюю очередь... лет этак через 50...

Re: Todays we are all gays!

[dsvisd.livejournal.com]

люстрировать положим не надо, а вот не доверять пещерному быдлу высокие должности - нормальная реакция культурной общественности. у людей, знаете ли, есть свойства гораздо более интересные, чем ориентация. мне вот, может, пышногрудые блондинки (как тип женщин) не нравятся? но ежели такая вот блондинка начнет пробиваться в парламент под радикальными левыми и пролетарскими лозунгами и действовать соответственно, то я проголосую за нее, а не за жгучую брюнетку, баллотирующуюся от либералов.

[bitch-lizzie.livejournal.com]

то есть вы полагаете что скажем на вопрос "какое варенье вкуснее - клубничное или малиновое " есть обьективный, единственный, истинный ответ? %))

[bitch-lizzie.livejournal.com]

мдаааа.....

[silly_sad.livejournal.com]

естественно существует! единственный и правильный.
если вопрос задать правильно.
ВКУСНОСТЬ это БИНАРНОЕ отношение.
НЕ умалчивайте второй аргумент, и вы найдёте точный и ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫЙ ответ.

[westcity.livejournal.com]

да бля, человек этот тролль с вероятностью 90%... он упоминает "завтрак у тиффани" капоте, а капоте был геем. так что автор либо дурак либо тролль

[puffinus.livejournal.com]

Может быть. Но вообще это персона довольно известная.

[ex-anglares.livejournal.com]

Статья помимо прочего является яркой иллюстрацией известного тезиса о гомофобии как латентном гомосексуализме - одно "хлопанье петушка по заднице" чего стоит.

Но вообще-то несмотря на весь вал словестного мусора вроде этой статьи - после истории с Костюченко что-то, кажется, сдвинулось с мертвой точки в массовом сознании - множество постов где грамотно без истерики обсуждается проблема несовершенства традиционного института брака, например, появилось. А дело всего лишь в том, что ширнармассам впервые показали не дегенерата Алексеева, поминутно верещащего про Страсбургский суд, а живую искреннюю девушку, заявившую о своих реальных жизненных проблемах. Так что косность и тупость массового сознания, наверное, все же не стоит преувеличивать...

[puffinus.livejournal.com]

Ну да, я признаю: пусть небольшой, но прогресс. Только ведь для России достичь такого прогресса - это как получить скидку 5 рублей при покупке "Бентли".

[zukar.livejournal.com]

Ух ты, выходит Речкалов сидел в лагере с лесбиянками и с петушарней. Какая судьба у человек интересная!

[krol-hydrops.livejournal.com]

А вот Юрий Леонидович разочаровал:
Но вполне очевидно, что для ребенка, воспитанного в семье, состоящей из "двух пап" или "двух мам", риск всевозможных психологических проблем - связанных как с собственной идентификацией, так и с адаптацией в обществе - намного выше, чем в семье традиционной. Он выше даже в семье с матерью или отцом-одиночкой (на сей счет существует весьма обширная статистика), а в семье гомосексуалистов соответствующие негативные факторы только усугубляются, плюс добавляются новые (одно дело - когда ребенок вообще не видит перед собой примеров поведения человека определенного пола, другое - когда он видит патологическое поведение).
http://yun.complife.ru/miscell/homophob.htm
А ведь когда-то хвалил "Крейцерову сонату" с разгромной критикой именно "традиционной семьи".

[nomadmoon.livejournal.com]

Название статьи
> За что я не люблю геев и атеистов
Зачоот!

Да тролль он тролль. Газетный тока.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Какой ответ "Партия Великого Сталина" прикажет считать "верным" - такой "объективный, единственный, истинный ответ" адепты данной партии и будут признавать за уникально возможный. =)) А если Генеральная линия завибрирует, а того хуже - поколеблеццо, то всегда можно отречься от ранее принятого "Партией" единственного "правильного мнения", более того - обвинить это "устаревшее" мнение в том, что оно подсыпало толчёное стекло в блюда, приготовлявшиеся в рабочих столовках.=)

[rezerved.livejournal.com]

Всё это смешно. Буря... даже не в стакане воды, а в капле спермы.

[blau-kraehe.livejournal.com]

. На растлённом и бездуховном Западе после этого газету наверняка подвергли бы бойкоту и заставили выгнать это существо в шею///

По этому поводу меня уже просветили. У приличных людей это переводится так: на Западе (даже речь шла конкретно о Германии) геи ТРАВЯТ И ПРЕСЛЕДУЮТ ВЕРУЮЩИХ.
По-видимому, под "травлей и преследованием" понимаются вот подобные случаи.
На мои возражения, что будучи (несколько лет - очень активной) христианкой в Германии, я ни разу вообще никакой активности геев и общения с ними верующих, и травли хоть с одной стороны не замечала - мне мрачно ответили, что мол, мне хоть плюнь в глаза, все божья роса, и кто не хочет видеть, тот не видит.
Они типа из Москвы все-о видят! :)

В общем, типичный геббельсовский набор на самом деле: эта группа нас обижает, угрожает и вообще хочет уничтожить, ату ее.