Узнаю тебя, моя Россия

[puffinus]

 
В ру_антирелиджне дали на водку.

Не было у парня иного выхода. Он бил не конкретную Елену Костюченко, а публичную фигуру, журналистку, которая активно пропагандировала гомосексуальные отношения. И парень прекрасно знал, что за это его скорее всего посадят. А здесь есть нюанс. Ударить лесбиянку, по лагерным представлениям, конечно, смешно и глупо, но не страшно. Ударил и ударил. А вот драться с педиком, даже просто касаться его руками - это табу. Раз ты с ними дерешься, значит и сам такой. Максимум, что можно себе позволить, это хлопнуть петушка по заднице. Так что не было у православного иного выхода. Или бабу ударить, чтоб позицию свою выразить, или самому весь срок отмотать в "петушарне". Этот парень такой же герой для нас, грешных натуралов, как и Елена Костюченко для гомосексуалистов. Елена своим бесстрашием, а он своей несдержанностью вывели наболевшую проблему на высокий уровень обсуждения. И теперь у каждого из нас появилась, наконец, возможность встать на ту или иную сторону. Я на стороне православного хулигана. Он глупый, несимпатичный, может быть даже трусоватый, но ему, как и мне, нравятся сиськи. А Елена Костюкович - красивая, умная и храбрая, но она мой идеологический враг, хотя сиськи ей нравятся тоже. И какая разница кто воюет против тебя - мужик, женщина или ребенок. Они враги. Потому что хотят изменить Россию к худшему и кое-что им уже удалось.

Нет, я вовсе не хочу акцентировать ваше внимание на том, что это пишет не какой-нибудь православный хоругвеносец, а журналист из МК. На растлённом и бездуховном Западе после этого газету наверняка подвергли бы бойкоту и заставили выгнать это существо в шею - но у России, как известно, особый путь. Поэтому я подозреваю, что г-н Речкалов и дальше будет печататься в этой газете.

Не хочу я делать упор и на то, что здесь зоновские правила пропагандируются как общеобязательные. Ну кого на Руси можно этим удивить? Тут весь народ живёт по лагерным законам.

Я немного о другом. Г-н Речкалов ярко выразил одну особенность нашего, извините за выражение, менталитета. В России почему-то почти все убеждены, что может существовать только один допустимый взгляд на вещи. Это существо, например, любит сиськи - и оно уверено, что нетрадиционные сексуалы, отстаивая свои права, стремятся его этих сисек лишить. Изменить Россию к худшему, ага - как будто это возможно. Либо сиськи, либо задницы - одно, видите ли, напрочь исключает другое.

Похоже, и в самом деле нужно выучить какой-нибудь европейский язык - и свалить туда. Пусть даже дворником.

 

Я б на земле предпочел батраком за ничтожную плату

У бедняка, мужика безнадельного, вечно работать,

Нежели быть здесь царем мертвецов, простившихся с жизнью.

Comments

Todays we are all gays!

[mengele-kun.livejournal.com]

>В России почему-то почти все убеждены, что может существовать только один допустимый взгляд на вещи. Это существо, например, любит сиськи - и оно уверено, что нетрадиционные сексуалы, отстаивая свои права, стремятся его этих сисек лишить

Обвиняя г-на журналиста и основной части народа-богоносца в однобокости надо допустить ради справедливости и обвинение гомосексуалистов в однобокости, особенно что там тоже журналистов-богоносцев навалом.

А с учетом того, что гей-парад это явление идеологическое, так сказать либерти-фетиш, то вполне возможно и захотят лишить сисек. Иначе люстрация и запрещение занимать государственные должности и даже голосовать: нехрен нетолерантному совковому быдлу тут делать.

Вот пример, например:
На марш должны выходить мы все, с повязкой «гей», не покидая друзей на милость чудовищ с хоругвями и дубинками.
http://www.inliberty.ru/blog/transatlantic/3177/

Re: Todays we are all gays!

[puffinus.livejournal.com]

Ну и? Для людей, которых всячески притесняют - да и за людей-то не считают - однобокость вполне естественна.

Re: Todays we are all gays!

[mengele-kun.livejournal.com]

То есть они получаются за свою однобокость ровнее других - хорошо равенство!

Re: Todays we are all gays!

[chaotickgood.livejournal.com]

Насколько я понимаю логику автора, вы в его "мы" не входите.

Re: Todays we are all gays!

[mengele-kun.livejournal.com]

Я даже не пытаюсь понять логику автора.

Но по личному опыту общения рискну обобщить, что "мы" это, как водится, люди боброй воли делающего России скорейшей смерти/евроатлантического процветания/имперского возрождения а все остальные быдло и скотень и вообще пусть не фрякают как минимум а в идеале их вообще чего-нибудь законодательно лишить во имя Свободы/Несвободы. Когда во имя Великого Имперского Будущего меня хотят заставить строить ГЭС за стакан сметаны это хоть внутренне непротиворечиво. Но когда по признаку того что мне не нравится, внимание, ни всеобщее одобрение и похвала гомосексуализма (как и гетероксуализма, для великой справедливости), ни абортов, ни легалайза наркотиков и проституции меня надо объявить каким-то тупорылым быдлом и тормозом прогресса и люстрировать я блин нихрена не согласен. Я не думаю что я тупорылое быдло и балласт модернизации, мне просто гомосексуалисты и абортмахеры не нравятся. Причем я им тяжелой жизни особенно и не желаю и даже не считаю чмом и тупорылым быдлом. Ну кроме тех, кто говорят что за его гомосексуализм его надо немедленно назначить директором чего-нибудь иначе это будет ущемление прав геев со стороны быдла, а за аборт давать 200 тысяч наличными и медаль иначе это нарушение священного права Свободной Личности на промискуитет без контрацепции с которой некайфово все таки. Не подумайте плохого, я равнодушно и даже завистливо отношусь к промискуитету, я женат де-юре несколько лет, а де-факто и того больше, но не считаю промискуитет, гомосексуализм и аборт правом Свободной Личности.
Вот бросить офис и поехать монголов электрифицировать за харчи и изучение трех языков - это я понимаю.

Ничего что многабукв?

Re: Todays we are all gays!

[dsvisd.livejournal.com]

люстрировать положим не надо, а вот не доверять пещерному быдлу высокие должности - нормальная реакция культурной общественности. у людей, знаете ли, есть свойства гораздо более интересные, чем ориентация. мне вот, может, пышногрудые блондинки (как тип женщин) не нравятся? но ежели такая вот блондинка начнет пробиваться в парламент под радикальными левыми и пролетарскими лозунгами и действовать соответственно, то я проголосую за нее, а не за жгучую брюнетку, баллотирующуюся от либералов.

Re: Todays we are all gays!

[chaotickgood.livejournal.com]

Автор того текста, который вы процитировали - либертарианец. Причем, как мне говорили, "левый" либертарианец - это значит, примерно так: никакого ущемления политической свободы, даже ради укрепления капитализма.

Так что люстрировать он вас точно не собирается.

Re: Todays we are all gays!

[mengele-kun.livejournal.com]

Угу-угу, все так говорят. А как отвернешься - бац и тебя люстрировали без вазелина.

Re: Todays we are all gays!

[chaotickgood.livejournal.com]

Верно. И об этом я тоже думал.

Но факт в том, что люстрируют без вазелина, придя к власти, кто угодно. От ультраправых либертарианцев до ультралевых анархо-коммунистов. Это вообще единственно возможный вариант развития событий в случае победы одного политического течения.

Зато находясь далеко от власти, и правые и левые имеют возможность рассуждать с демократических и гуманистических позиций.

Re: Todays we are all gays!

[mengele-kun.livejournal.com]

Ну мы же знаем что последует за рассуждением, не так ли?

Кроме того я считаю радикально неправильным и вредным фетишизм и левых и правых с гей-парадами, отменой ТК, увеличением на 100500% зарплат т.н. "бюджетникам" и крестными ходами со Сталиным.

Ели люди вместо того что бы по честному сказать "мы хотим ввести 200% платную медицину" говорят "мы хотим ввести гей-парады и тогда все будет круто" ну это значит что совсем космических масштабов гнусь готовится.