По поводу вины

[puffinus]

 
В жизни случаются ситуации, в которых вы не виноваты.
В мире действительно очень много вещей, на которые вы не можете повлиять при любой степени упорства, ума, силы.
Никто из людей не способен за всё отвечать и всё предусмотреть....

...Виноваты те, кто в этом вас обвиняет, кто ограбил и обобрал вас, кто вас унизил и поработил. Кто требует от вас нечеловеческих усилий на том основании, что, якобы, это нормально, что, якобы, любые другие усилия вовсе не могут считаться усилиями.

А вот тут позволю себе не согласиться с уважаемым товарищем Асоцием.

То есть, конечно, когда наших сограждан упрекают в нежелании работать, "крутиться", Зарабатывать Самим - в этом нет ничего, кроме подлости и гнусности.

Но кое в чём мы и в самом деле виноваты. Виноваты в безответственности. Согласитесь: людям в России несвойственно брать на себя ответственность за свою судьбу. Тут повсеместно распространена мечта, что придёт кто-то сильный, мудрый и добрый (условный "Сталин"), и решит за нас все проблемы.

Я вот, помню, не так давно где-то читал страстную филиппику против Путина. Люди, дескать, ждали, что он установит в стране порядок и справедливость - а он подло обманул эти ожидания. Он-то обманул, но почему вы (мы!) позволили ему себя обмануть?

У нас в стране очень популярна позиция жертвы. Мы ни в чём не виноваты, это не мы - это нас обидели. Мы ничего не делали, сидели на жопе ровно. Да и что мы могли сделать? Сила солому ломит. И пост Асоция, к сожалению, работает на укрепление такой позиции.

Эта история уже который день гуляет по Рунету, вам она наверняка знакома:

— Все, хватит! – негодование мальчика, вероятно, достигло предела. –
Почему же они терпят?!

— Ну, у принца Лимона большая охрана, армия… — мама рассудительно
разглаживает страницу.

— Но ведь остальных больше! Их же много! – мальчик в отчаянии
ударяет маленьким кулачком по книжке, и она захлопывается. – Чего
ж они?!

А действительно: чего ж они? В смысле, чего ж мы? Нас ведь больше, нас много.

Чтобы перестать быть жертвами, нужно в первую очередь перестать сознавать себя в таком качестве. И принять за себя ответственность за свою судьбу.

Только не подумайте, что я всё это пишу с позиции "все пидарасы, один я д'Артаньян". Отнюдь, я такой же пидарас. Только ведь это не делает остальных д'Артаньянами.

Comments

Re: У преступников всегда их жертва виновата

[baizhi.livejournal.com]

Чушь. Народ одинаковым образом и всегда ответственен за свою судьбу - кроме случая вражеской оккупации, пожалуй. И разница межу Россией и Европой или Америкой - чисто косметическая.

А что до Ленина - голосование винтовкой куда более репрезентативно и непредвзято, чем бутафория представительской демократии. Винтовка же рождает власть, в конце концов.

Re: У преступников всегда их жертва виновата

[lgdanko.livejournal.com]

Мао такой же обыкновенный политический бандит, как Ленин, Сталин и их последыши. Народ суверен и источник власти. Это политликбез.

Re: У преступников всегда их жертва виновата

[baizhi.livejournal.com]

>Народ суверен и источник власти.

Что он и реализовал в виде Мао и Ленина.

>Мао такой же обыкновенный политический бандит, как Ленин, Сталин и их последыши.

Вы можете так считать. Хоть это и расходится с политической реальностью. Правда... Мао действительно с точки зрения СССР являлся политическим преступником. Да только СССР уже не существует.

[avla.livejournal.com]

> Что он и реализовал в виде Мао и Ленина.
Что за чушь? Что народ реализовал? Каким образом? "народ" никак не связан с "Лениным" и реализовать в виде Ленина ничего не мог.

[puffinus.livejournal.com]

Откуда же Ленин взял силу, при помощи которой захватил власть?

[avla.livejournal.com]

Оружие, экспроприации, пожертвования, террористическая организация, немецкие деньги - какая разница?

Главное что народ тут ни при чём - его никто не спрашивал. Учредительное собрание разогнано. "Караул устал"

[puffinus.livejournal.com]

Учредительное собрание - да. А Советы?

[avla.livejournal.com]

В Советском Союзе не было власти советов. Советы подчинялись большевистской партии.

Вот здесь кстати интересно и более подробно этот вопрос разобран

[puffinus.livejournal.com]

Тогда - да, но мы-то говорим о 1917 годе.

Повторю свой давний тезис: революция есть тендер на разрешение наиболее острых социальных проблем. В 1917 году тендер выиграли большевики. Да, вполне возможно, они эти проблемы решили плохо - но ведь другие политические силы даже и не попытались этого сделать.

[avla.livejournal.com]

> Повторю свой давний тезис: революция есть тендер на разрешение наиболее острых социальных проблем. В 1917 году тендер выиграли большевики.

Совершенно абсурдная концепция, какой тендер, зачем?

В 1917 году произошёл коллапс российской государственности (большевики тут были ни при чём кстати). Большевики как наиболее организованная в военном смысле группировка захватили власть. Большевики попытались поиграть в выборы/представительство/демократию/советы - оказалось что "несознательный" народ предпочитает другие партии. Большевики оказались в меньшинстве. После чего большевики отменили демократию и не возвращались больше к ней.

[silly_sad.livejournal.com]

большевики это паразиты русской революции :)

[avla.livejournal.com]

Кстати вот здесь цитируется очень интересное письмо Ленину от эсера Виктора Чернова, там в общем всё сказано точно и по существу:
http://www.emc.komi.com/02/19/041.htm

[silly_sad.livejournal.com]

прекрасная метафора тендера!
ведь параметр (по которому соревнуются участники торгов) ни разу ни какими силами не связан с качеством продукта (который участники выставляют на торги).
ныне критерием является цена.
поэтому побеждает всегда самое дешёвое предложение НЕЗАВИСИМО ОТ ЕГО НЕАДЕКВАТНОСТИ.
тогда победило самое сильное с военной точки зрения предлодение.

каким образом троцкому удалось создать эту военную силу -- не имеет значения -- но то что товар оказался прямо противовположен заявленому на торги -- это факт.

[puffinus.livejournal.com]

Обещали выход из войны? Обещали. Дали его? Дали.

Обещали ликвидацию помещичьего землевладения? Обещали. Дали её? Дали.

[silly_sad.livejournal.com]

не лукавьте :)
обещали не ликвидацию помещиков,
обещали РАЗДАТЬ ЗЕМЛЮ,
а вместо этого отобрали и ту что была,
а в месте с ней отобрали и скотину,
а потом ввели такие налоги что народ повырубал сады.

[puffinus.livejournal.com]

Изначально-то раздали.

[silly_sad.livejournal.com]

иуда изначально поцеловал

Re: У преступников всегда их жертва виновата

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Все, без исключения, государственные политики суть бандиты и преступники, ибо они используют гос.аппарат подавления либо в своекорыстных, либо в людоедских целях.

Re: У преступников всегда их жертва виновата

[supermipter2.livejournal.com]

==А что до Ленина - голосование винтовкой куда более репрезентативно и непредвзято, чем бутафория представительской демократии. Винтовка же рождает власть, в конце концов.==
то есть если я винтовкой проголосую за ваш вывоз в лес и знакомство с черенком, то мы с вами настоящие демократы, так?

Re: У преступников всегда их жертва виновата

[baizhi.livejournal.com]

Если у меня не найдётся электоральной силы для ветирования этого предложения, то оно будет исполнено. Весьма демократично.

Re: У преступников всегда их жертва виновата

[supermipter2.livejournal.com]

Замечательно. Слава богу что вы не собираетесь обращаться в органы буржуазной власти.
Когда и где встречаемся?

Re: У преступников всегда их жертва виновата

[baizhi.livejournal.com]

>Слава богу что вы не собираетесь обращаться в органы буржуазной власти.

Почему? Не уж-то нельзя составить правящую коалицию, коей и является любое государство?

Re: У преступников всегда их жертва виновата

[supermipter2.livejournal.com]

то есть вы собираетесь составить правящую коалицию с буржуазным режимом Путина-Медведева?

Re: У преступников всегда их жертва виновата

[baizhi.livejournal.com]

По отдельным вопросам - вполне активно. А по факту в ней состоят почти все граждане РФ.