Логика и революция
Nov. 19th, 2007 05:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusПросто удивительно, до чего люди нелогичный народ. В этом плане они не перестают меня удивлять.
В частных разговорах (хоть в нете, хоть в реале) мои собеседники часто высказываются против революции. Разумеется, ничего удивительного в этом нет, и такая позиция тоже достойна уважения.
Что же здесь странного? А странно то, что против революции приводится как раз тот аргумент, который на самом деле как раз доказывает ее необходимость.
Аргумент этот звучит примерно так: "Ну вот свергнем мы старых начальников, посадим на их место новых - а те окажутся еще хуже. Так для чего бучу-то поднимать?".
Да, в обывательском представлении революция - это замена безответственных перед обществом начальников на других - столь же безответственных. В этом случае, конечно, рвать жилы не стоит - эти господа и сами будут меняться естественным путем, то есть сжирая друг друга.
А революция, господа-товарищи - нечто совершенно иное. Это прежде всего - непосредственное вмешательство масс в политику. Это - когда народ, улица сама решает судьбу страны, и, если и устанавливает новое начальство, то подконтрольное себе.
Ну вот вручил народ тебе власть. Но использовать ее ты можешь только так, как этот самый народ хочет. А иначе... Судьбу жирондистов во Франции все помнят? Наши-то эсеры с меньшевиками еще дешево отделались.
А начальники - они и без революции будут становиться все хуже. Согласно принципу Питера: "В любой иерархической системе каждый служащий стремится достичь своего уровня некомпетентности".
Так что иерархические структуры придется рано или поздно ломать.
В частных разговорах (хоть в нете, хоть в реале) мои собеседники часто высказываются против революции. Разумеется, ничего удивительного в этом нет, и такая позиция тоже достойна уважения.
Что же здесь странного? А странно то, что против революции приводится как раз тот аргумент, который на самом деле как раз доказывает ее необходимость.
Аргумент этот звучит примерно так: "Ну вот свергнем мы старых начальников, посадим на их место новых - а те окажутся еще хуже. Так для чего бучу-то поднимать?".
Да, в обывательском представлении революция - это замена безответственных перед обществом начальников на других - столь же безответственных. В этом случае, конечно, рвать жилы не стоит - эти господа и сами будут меняться естественным путем, то есть сжирая друг друга.
А революция, господа-товарищи - нечто совершенно иное. Это прежде всего - непосредственное вмешательство масс в политику. Это - когда народ, улица сама решает судьбу страны, и, если и устанавливает новое начальство, то подконтрольное себе.
Ну вот вручил народ тебе власть. Но использовать ее ты можешь только так, как этот самый народ хочет. А иначе... Судьбу жирондистов во Франции все помнят? Наши-то эсеры с меньшевиками еще дешево отделались.
А начальники - они и без революции будут становиться все хуже. Согласно принципу Питера: "В любой иерархической системе каждый служащий стремится достичь своего уровня некомпетентности".
Так что иерархические структуры придется рано или поздно ломать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
А как обыватель об этом догадается?
Date: 2007-11-20 09:09 am (UTC)Я думаю, что для пропаганды идей революции нужно либо шире пользоваться любыми средствами долго и нудно (листовки, малотиражные газеты, активизация работы в интернете), либо проповедовать настолько яркие идеи, что они сами пролезут сквозь все препоны.
Вот я предлагаю собрать перечень таких идей, коллегиально его отредактировать и вываливать постоянно куда ни попадя.
Попытаюсь начать.
1. Послереволюционное состояние будет резко отличаться от брежневского социализма.
2. Рабочая неделя сократится в несколько раз.
3. Революцию лучше бы делать коммунистическую, а не социалистическую.
4. Отмена денежного обращения при коммунизме означает, кроме всего прочего, отмену возврата кредитов.
5. Поста верховного властителя после революции не будет. Будут советы разного уровня и еженедельные референдумы. Производственная демократия тоже по-моему имеет смысл, если не ставить перед предприятим задачу выдавливать соки из трудящихся.
6. Развёртывание после революции работы по восстановлению законности, справедливости, нахождение и наказание виновных, возврат наворованного, применение смертной казни в случае тяжёлых преступлений. В общем, силовикам работы непочатый край.
7. ...................
Продолжайте.
Re: А как обыватель об этом догадается?
Date: 2007-11-23 12:15 pm (UTC)