puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
 
Вообще вся эта свистопляска вокруг Буданова очень хорошо иллюстрирует мой давний тезис: то, что в России принято называть национализмом, в действительности им не является. Это просто ксенофобия, ненависть к чужим. То есть не идеология, не система взглядов, а всего лишь чувство, которое не смогло породить ничего более серьёзного, сложного и глубокого.

Основной тезис большинства буданофилов - "Наши по отношению к не нашим могут делать всё, что угодно, а наказывать их за это нельзя. Вы поглядите, что они с нашими делают!".

Вообще-то подобная позиция - верх глупости. Если ты провозглашаешь: "Нашим можно всё!", то я тебе с вероятностью, близкой к 100 процентам, предскажу, что с другой стороны фронта донесётся: "И нашим тоже!". 

Но я не об этом. Я о том, что профессиональные русские с ходу провозглашают Буданова "нашим". И даже не задумываются: а для кого он "наш"?

Смотрите, что получается. Покойный, как известно, не был нравственным человеком - он вместо этого был офицером. Что этот офицер делал в Чечне? В целом - то, что ему приказывали. Кто приказывал? Не вы и не я. Приказы ему отдавала власть - та самая, что сидит в Кремле. И сейчас сидит, и тогда сидела. В чьих интересах она давала покойному приказы? Во всяком случае, не в интересах Ильи "Пуффинуса" Федосеева, прозванного за свою жестокость Васильевичем. Интересы вас, читающего/ей эти строки, также не учитывались. Насчёт интересов тех самых нациков, оравших в защиту Буданова, также имеются некоторые сомнения. Означенный русский офицер защищал в Чечне только и исключительно интересы хозяев страны.

Буданов был офицером - то есть элементом государства, Системы. И только для государства он и мог быть своим. Да, обстоятельства сложились так, что хозяину пришлось наказать своего пса. Так это их хозяйско-псовые отношения, какое до них дело остальным?

Между тем, нацики вроде бы не питают симпатий к власти, и не считают её своей. Однако слова "русский офицер" произносят с придыханием. Хотя получи эти русские офицеры соответствующий приказ - без раздумий перестреляют тех же нациков, или леваков, или кого скажут.

Как я уже говорил, по сравнению с нынешним дурдомом даже разумный национализм был бы большим шагом вперёд. Но его нет.

Date: 2011-06-13 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] baizhi.livejournal.com
Офицер - это необходимая, а также чрезвычайно важная для общества, а следовательно такая, которая в здоровом обществе должна быть почётной, профессия. Сказать, что офицер - это говно, а вот офицер социалистического государства - замечательный молодец конечно можно, но будет это несколько лицемерно.

Date: 2011-06-13 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] baizhi.livejournal.com
Да в сущности тем, что как показала история, военачальниками любого нового государства становятся те же люди, что были и в прошлом. А даже если и не те же - то с тем же характером, мотивацией и всем прочим.

Date: 2011-06-13 10:43 pm (UTC)
From: [identity profile] saratovchanin.livejournal.com
Да причем тут характер и прочее, главное же в целях государства и вытекающих из них задачах армии.

Date: 2011-06-13 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] silly_sad.livejournal.com
нужны ли в здоровом обществе погонщики рабов?

Date: 2011-06-13 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] baizhi.livejournal.com
Погонщики рабов - это уж вы загнули. А вообще - процитирую Сталина: "Государство при коммунизме сохранится по крайней мере до тех пор, пока не исчезнет внешняя военная угроза"

Date: 2011-06-13 10:35 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/
По-моему, Вы не точно цитируете Сталина. Коммунизм - безгосударственный строй, и Сталин не мог этого не знать.
Можно ли точнее цитату?

Date: 2011-06-13 10:53 pm (UTC)
From: [identity profile] baizhi.livejournal.com
"Сохранится ли у нас государство также и в период коммунизма? Да, сохранится, если не будет уничтожена опасность военных нападений извне"

Сталин И. «Вопросы ленинизма».

Date: 2011-06-13 11:05 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/
Спасибо. Получается Сталин ревизовал ленинизм:
Наконец, только коммунизм создает полную ненадобность государства... (http://grachev62.narod.ru/Lenin/l33_01f.htm)
А если государство всё-таки "надобно", то это явно не коммунизм.

Date: 2011-06-14 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] baizhi.livejournal.com
Сталин конечно был не большого ума теоретик, но если теоретик не занимается ревизией - то нахрен он тогда вообще нужен? В данном случае впрочем отличие от Ленина минимально. Лишь в том, что Сталин вводит некий промежуточный коммунизм-с-государством. Ленин: «Только в коммунистическом обществе, когда сопротивление капиталистов уже окончательно сломлено, когда капиталисты исчезли, когда нет классов (то есть нет различия между членами общества по их отношению к общественным средствам производства), — только тогда „исчезает государство и можно говорить о свободе.“» А если имеется военная угроза, то ясное дело, ничего такого и нет.

Date: 2011-06-14 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_iga/
Да нет, если бы это была предварительная фаза, его бы так и стоило назвать: "предкоммунизм" или "переходный этап к коммунизму". А Сталин говорит совершенно про тот же коммунизм, что и Ленин, но приписывает ему другие черты, то есть фактически извращает понятие.
При этом теоретически это никак не обосновывает.

Date: 2011-06-15 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] baizhi.livejournal.com
Мне вообще думается, что вся эта история с жизнью "в отдельно взятой стране" была в СССР введена для того, чтобы облегчить внешнеполитические сношения. Так как не очень-то напереговариваешься, когда в твоей программе государственного разития написано, что, дескать, рано или поздно, но в некоторый момент нам надо будет все остальные государства порешить. Все остальные социалистические государства кстати тоже некоторым образом обходили такие моменты.

Date: 2011-06-13 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] i-ddragon.livejournal.com
Офицер России - это говно. Конечно, вот сам по себе он может и замечательный молодец, а его враги может тоже говно, но по службе он сам говно.

Date: 2011-06-13 10:10 pm (UTC)
From: [identity profile] baizhi.livejournal.com
Хорошо. Но при одном условии. Не офицеры России, а граждане России.

Date: 2011-06-13 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] i-ddragon.livejournal.com
???
Не понял ничего.

Date: 2011-06-14 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] baizhi.livejournal.com
Я как бы имел ввиду, что если уж называть говном российского офицера, тогда ничуть не меньшие основания есть для того, чтобы назвать говном и российского гражданина вообще.

Date: 2011-06-14 10:04 pm (UTC)
From: [identity profile] i-ddragon.livejournal.com
brutal mode on
Да, есть такие основания.
brutal mode off

Date: 2011-06-13 10:02 pm (UTC)
From: [identity profile] Волков Павел (from livejournal.com)
Ты то конечно молишься на покорных офицеров, сам-то собрался правящую коалицию с режимом Путина-Медведева образовывать.

Осталось уговорить Ротшильда.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 12th, 2026 11:29 am
Powered by Dreamwidth Studios