И напоследок о Буданове

[puffinus]

 
Вообще вся эта свистопляска вокруг Буданова очень хорошо иллюстрирует мой давний тезис: то, что в России принято называть национализмом, в действительности им не является. Это просто ксенофобия, ненависть к чужим. То есть не идеология, не система взглядов, а всего лишь чувство, которое не смогло породить ничего более серьёзного, сложного и глубокого.

Основной тезис большинства буданофилов - "Наши по отношению к не нашим могут делать всё, что угодно, а наказывать их за это нельзя. Вы поглядите, что они с нашими делают!".

Вообще-то подобная позиция - верх глупости. Если ты провозглашаешь: "Нашим можно всё!", то я тебе с вероятностью, близкой к 100 процентам, предскажу, что с другой стороны фронта донесётся: "И нашим тоже!". 

Но я не об этом. Я о том, что профессиональные русские с ходу провозглашают Буданова "нашим". И даже не задумываются: а для кого он "наш"?

Смотрите, что получается. Покойный, как известно, не был нравственным человеком - он вместо этого был офицером. Что этот офицер делал в Чечне? В целом - то, что ему приказывали. Кто приказывал? Не вы и не я. Приказы ему отдавала власть - та самая, что сидит в Кремле. И сейчас сидит, и тогда сидела. В чьих интересах она давала покойному приказы? Во всяком случае, не в интересах Ильи "Пуффинуса" Федосеева, прозванного за свою жестокость Васильевичем. Интересы вас, читающего/ей эти строки, также не учитывались. Насчёт интересов тех самых нациков, оравших в защиту Буданова, также имеются некоторые сомнения. Означенный русский офицер защищал в Чечне только и исключительно интересы хозяев страны.

Буданов был офицером - то есть элементом государства, Системы. И только для государства он и мог быть своим. Да, обстоятельства сложились так, что хозяину пришлось наказать своего пса. Так это их хозяйско-псовые отношения, какое до них дело остальным?

Между тем, нацики вроде бы не питают симпатий к власти, и не считают её своей. Однако слова "русский офицер" произносят с придыханием. Хотя получи эти русские офицеры соответствующий приказ - без раздумий перестреляют тех же нациков, или леваков, или кого скажут.

Как я уже говорил, по сравнению с нынешним дурдомом даже разумный национализм был бы большим шагом вперёд. Но его нет.

Comments

[i-ddragon.livejournal.com]

Псам приказывают нападать или не нападать, а уже как именно он будет грызть - обычно в этом предоставляют свободу самовыражения.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Цитата:
Помню, мое впечатление о Буданове, когда он еще командовал танковым полком. Было как-то так: по телевизору показали относительно молодого тогда еще Путина, который своим тонким голоском мямлил просто удивительную глупость - о том, что де в честь рождественских праздников приказываем временно прекратить огонь... А затем показывают Буданова в Чечне - "Праздники, говорите? Рождество? Ну щас мы их поздравим - артиллерия, огонь!". Журналисты тогда говорили "ай-ай-ай", а меня дико порадовало. (http://kouzdra.livejournal.com/777544.html)

Это к вопросу об "отсутствии воли".

[i-ddragon.livejournal.com]

Да, Путин дал бы ещё приказ - "в вас будут стрелять, а вы не стреляйте в ответ" - считая, что на Кавказе полно боевиков, этот приказ по сути такой же. Его конечно никто не послушал бы - вот это была бы "воля".

[http://users.livejournal.com/_iga/]

А "если бы да кабы"... как Вы можете убедиться из ролика, в Буданова в это время никто не стрелял.